Τελευταία ενημέρωση: 16 Μαΐου 2022
Περίληψη: Διαταγή πληρωμής οφειλόμενου μισθού για απαίτηση δεδουλευμένων αποδοχών. Δέχεται την αίτηση. Διατάσσει τον εργοδότη να καταβάλει στην εργαζόμενη το συνολικό ποσό των 1.623,16 Ευρώ.
Δημοσιευμένη σε: Τράπεζα Νομικών Πληροφοριών NOMOS
ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΚΑΛΛΙΘΕΑΣ
ΑΡΙΘ. ΔΙΑΤΑΓΗΣ: 422/2018
ΔΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ
ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ
Η Δικαστής του Ειρηνοδικείου Καλλιθέας ΕΛΕΝΗ ΛΑΓΓΑΡΗ έχοντας υπόψη του την, από 22 Νοεμβρίου 2018, αίτηση της ……… ……… του ………, κατοίκου ……… Αττικής (οδός ………, αριθμ. …), με Α.Φ.Μ. ………, που υπογράφεται από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της, Δημήτριο Γ. Βλαχόπουλο, κάτοικο Αθηνών (οδός 28ης Οκτωβρίου, αριθμ. 95), με ΑΜ 29922 ΔΣΑ
ΚΑΤΑ
της ……… ……… του ………, κατοίκου ……… Αττικής (οδός ………, αριθμ. …), με Α.Φ.Μ. ………
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΚΑΤΑ ΝΟΜΟ
Η αιτούσα ζητά, για τους λόγους που αναφέρονται στην αίτησή της, να εκδοθεί κατά της καθ’ ης, με βάση τα έγγραφα που επισυνάπτονται στην υπό κρίση αίτηση, ήτοι: i. την, από 27 Αυγούστου 2018, με αρ. πρωτ. ΟΑΕΔ ………/29-8-2018, καταγγελία της σύμβασής της εργασίας από πλευράς καθ’ ης, ii. την, από 23 Ιανουαρίου 2018, υπεύθυνη δήλωση της καθ’ ης, iii. την, από 1 Φεβρουαρίου 2018, απόδειξη πληρωμής της καθ’ ης, από τα οποία προκύπτει η σύναψη της σύμβασης εξαρτημένης εργασίας της αιτούσας και το ύψος των μηνιαίων αποδοχών της, και iv. την, από 2 Νοεμβρίου 2018, «εξώδικη όχληση – διαμαρτυρία – πρόσκληση και δήλωση» της αιτούσας προς την καθ’ ης, μετά της, υπ’ αριθμ. ………/5-11-2018, έκθεσης επίδοσης του δικαστικού επιμελητή στο Εφετείο Αθηνών, Κωνσταντίνου Β. Λεράκη, από την οποία προκύπτει ότι έχει επιδοθεί στην καθ’ ης έγγραφη όχληση της αιτούσας δεκαπέντε (15) τουλάχιστον ημέρες πριν από την κατάθεση της ένδικης αίτησης, δεδομένου, άλλωστε, ότι από τα έγγραφα αυτά προκύπτουν με σαφήνεια τα πρόσωπα της δανείστριας (αιτούσας) και της οφειλέτιδος (καθ’ ης) των ένδικων απαιτήσεων, διαταγή πληρωμής ποσού 1.623,16 Ευρώ, με τον νόμιμο τόκο από τη δήλη ημέρα καταβολής κάθε επιμέρους παροχής, ήτοι: i. από την τελευταία ημέρα κάθε μήνα για τις αντίστοιχες μηνιαίες αποδοχές και ii. από την ημεροχρονολογία της καταγγελίας της σύμβασης εργασίας της αιτούσας (27 Αυγούστου 2018) για το επίδομα αδείας 2018, άλλως από την επίδοση της εκδοθησομένης διαταγής πληρωμής, μέχρι την εξόφληση.
Την αίτηση αυτή κατέθεσε στη γραμματεία του παρόντος Δικαστηρίου ο πληρεξούσιος δικηγόρος της αιτούσας, Δημήτριος Βλαχόπουλος (ΑΜ 29922 ΔΣΑ).
Η αιτούσα, με την ένδικη αίτησή της, ισχυρίζεται ειδικότερα ότι στις 5 Ιανουαρίου 2008 προσελήφθη από την καθ’ ης, με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου, προκειμένου να προσφέρει τις υπηρεσίες της ως υπάλληλος στο κατάστημα που εκμεταλλεύεται η δεύτερη στην ……… Αττικής. Ότι στις 27 Αυγούστου 2018, καταγγέλθηκε η σύμβασή της εργασίας από την καθ’ ης. Ότι το ημερομίσθιό της ανερχόταν σε 26,18 Ευρώ μικτά. Ότι παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις και διαμαρτυρίες της, η καθ’ ης αρνείται να της καταβάλλει και της οφείλει το ποσό των 1.623,16 Ευρώ ήτοι: α) 680,68 Ευρώ για δεδουλευμένες αποδοχές μηνός Ιουλίου 2018, β) 602,14 Ευρώ για δεδουλευμένες αποδοχές μηνός Αυγούστου 2018 και γ) 340,34 Ευρώ για επίδομα αδείας 2018, για το οποίο ζητά την έκδοση διαταγής πληρωμής, και μάλιστα νομιμότοκα, όπως ειδικότερα ορίζεται στην υπό κρίση αίτηση.
Η αιτούσα στηρίζει την ένδικη αίτησή της στις διατάξεις του άρθρου 636Α Κ.Πολ.Δ, ισχυριζόμενη αφενός πως η σύναψη της σύμβασης εξαρτημένης εργασίας και το ύψος του μισθού της αποδεικνύονται από τα προαναφερόμενα ιδιωτικά έγγραφα και αφετέρου πως έχει επιδοθεί στην καθ’ ης έγγραφη όχλησή της δεκαπέντε (15) τουλάχιστον ημέρες πριν από την κατάθεση της ένδικης αίτησής της.
Η αίτηση είναι νόμιμη (άρθρα 636Α Κ.Πολ.Δ και 655 εδ. β’, 341 παρ. 1, 345 και 346 ΑΚ, όπως το τελευταίο άρθρο τροποποιήθηκε με το άρθρο 2 του Ν. 4055/2012) και αποδεικνύεται από τα έγγραφα που προσκομίζει η αιτούσα, τα οποία έχουν συνταχθεί σύμφωνα με τον νόμο και από τα οποία προκύπτει ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις του νόμου για την έκδοση διαταγής πληρωμής.
Επομένως, η υπό κρίση αίτηση πρέπει να γίνει δεκτή επειδή είναι ουσιαστικά βάσιμη, αποδεικνυόμενη άμεσα από τα έγγραφα που επισυνάπτονται σ’ αυτήν, οπότε, κατά παραδοχή αυτής, θα πρέπει η καθ’ ης να διαταχθεί να καταβάλει στην αιτούσα το αξιούμενο ποσό των 1.623,16 Ευρώ με τον νόμιμο τόκο από τη δήλη ημέρα καταβολής κάθε επιμέρους παροχής, ήτοι: i. από την τελευταία ημέρα κάθε μήνα για τον αντίστοιχο μισθό και ii. από την ημεροχρονολογία της καταγγελίας της σύμβασης εργασίας της αιτούσας (27 Αυγούστου 2018) για το επίδομα αδείας 2018 μέχρι την εξόφληση.
Γίνεται μνεία ότι προκατεβλήθησαν από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της αιτούσας στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών, σύμφωνα με τη διάταξη του αρ. 61 του ν. 4194/2013, οι αναλογούσες εισφορές υπέρ του Συλλόγου και τρίτων, όπως προκύπτει από το, υπ’ αριθμ. ………/2018, γραμμάτιο του Δ.Σ.Α. Δικαστικό ένσημο δεν οφείλεται, ενόψει της διάταξης του άρθρου 636Α ΚΠολΔ, αφού το αίτημα δεν υπερβαίνει το ποσό των 20.000 Ευρώ (καθ’ ύλην αρμοδιότητα Ειρηνοδικείου).
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Δέχεται την αίτηση.
Διατάσσει την καθ’ ης η αίτηση να καταβάλει στην αιτούσα το συνολικό ποσό των χιλίων εξακοσίων είκοσι τριών Ευρώ και δεκαέξι λεπτών (1.623,16), με τον νόμιμο τόκο από τη δήλη ημέρα καταβολής κάθε επιμέρους παροχής, ήτοι: i. από την τελευταία ημέρα κάθε μήνα για τις αντίστοιχες δεδουλευμένες αποδοχές και ii. από τις 27 Αυγούστου 2018 για το επίδομα αδείας 2018, καθώς και το ποσό των 150,00 Ευρώ για δικαστικά έξοδα έκδοσης της διαταγής πληρωμής, συμπεριλαμβανομένης της αμοιβής του πληρεξουσίου δικηγόρου της αιτούσας.
Σημειώνεται ότι η καθ’ ης έχει δικαίωμα άσκησης ανακοπής κατά της διαταγής αυτής μέσα σε προθεσμία δεκαπέντε (15) εργάσιμων ημερών από την επίδοσή της.
Εκδόθηκε και δημοσιεύθηκε στην Καλλιθέα στις 27/11/2018