Τελευταία ενημέρωση: 13 Μαΐου 2022
Περίληψη: Διαταγή πληρωμής για απαίτηση δεδουλευμένων αποδοχών και επιδομάτων εορτών, βάσει εξώδικης ομολογίας της καθ’ ης ως προς την οφειλή της απέναντι στην εργαζόμενη. Δέχεται την αίτηση. Διατάσσει τον εργοδότη να καταβάλει στην εργαζόμενη το συνολικό ποσό των 7.317,24 Ευρώ.
ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΑΡΙΘ. ΔΙΑΤΑΓΗΣ: 10516/2016
ΔΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ
ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ
Ο Δικαστής του Ειρηνοδικείου Αθηνών ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΑΜΑΡΗΣ έχοντας υπόψη του την, από 29 Σεπτεμβρίου 2016, αίτηση της ………….., κατοίκου Αθηνών (οδός ………, αριθμ. ….), που υπογράφεται από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της, Δημήτριο Γ. Βλαχόπουλο, κάτοικο Αθηνών (οδός 28ης Οκτωβρίου, αριθμ. 95), με AM 29922 ΔΣΑ ( ΑΦΜ αιτούσας …………)
ΚΑΤΑ
Της ιδιωτικής κεφαλαιουχικής εταιρίας με την επωνυμία «…………..» και δ.τ. «……….», που εδρεύει στη ………….. Αττικής (οδός …………, αριθμ. ….) ή στον ………. Αττικής (………, αριθμ. ……), με Α.Φ.Μ. …………, νομίμως εκπροσωπουμένης
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΚΑΤΑ ΝΟΜΟ
Η αιτούσα ζητά, για τους λόγους που αναφέρονται στην αίτησή της, να εκδοθεί κατά της καθ’ ης, με βάση τα έγγραφα που επισυνάπτονται στην υπό κρίση αίτηση, ήτοι: α) το, υπ’ αριθμ. …/19-2-2016, Δελτίο Εργατικής Διαφοράς του Τμήματος Επιθεώρησης Εργασιακών Σχέσεων …………… του Σώματος Επιθεώρησης Εργασίας, στο οποίο είναι συνημμένος πίνακας με αναλυτική καταγραφή των ποσών (δεδουλευμένων αποδοχών) που οφείλει η καθ’ ης στην αιτούσα, β) τον, από 12/4/2016, λογαριασμό ασφαλισμένου ΙΚΑ και γ) το, από 12/1/2015, τριμερές ιδιωτικό συμφωνητικό μεταβολής προσώπου εργοδότη, δεδομένου άλλωστε ότι από τα έγγραφα αυτά προκύπτουν με σαφήνεια τα πρόσωπα της δανείστριας (αιτούσας) και της οφειλέτιδος (καθ’ ης) των ένδικων απαιτήσεων, διαταγή πληρωμής ποσού 7.317,24 Ευρώ, με τον νόμιμο τόκο από τη δήλη ημέρα καταβολής κάθε επιμέρους παροχής, ήτοι: i. για τις παροχές που ανάγονται στα έτη 2015 και 2016, από την τελευταία ημέρα κάθε μήνα για τον αντίστοιχο μισθό και από 31 Δεκεμβρίου 2015 για το επίδομα Χριστουγέννων και αδείας και ii. για τις παροχές που ανάγονται στο έτος 2014, από 31 Δεκεμβρίου 2014, άλλως από την επίδοση της παρούσης, μέχρι την εξόφληση.
Την αίτηση αυτή κατέθεσε στη γραμματεία του παρόντος Δικαστηρίου ο πληρεξούσιος δικηγόρος της αιτούσας, Δημήτριος Βλαχόπουλος (AM 29922 ΔΣΑ).
Η αιτούσα, με την ένδικη αίτησή της, ισχυρίζεται ειδικότερα ότι στις 2 Ιανουαρίου 2013, προσελήφθη από την ανώνυμη εταιρία με την επωνυμία «……………..» και δ.τ. «…………….», που εδρεύει στη ……….. Αττικής (οδός …………., αριθμ. ….), με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου, προκειμένου να προσφέρει τις υπηρεσίες της ως υπάλληλος γραφείου. Ότι στις 12 Ιανουαρίου 2015, η σύμβασή της εργασίας, μεταβιβάστηκε στην καθ’ ης, δυνάμει σχετικού τριμερούς ιδιωτικού συμφωνητικού, βάσει του οποίου, η καθ’ ης διαδέχτηκε την άνω ανώνυμη εταιρία σε όλα τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις της έναντι της αιτούσας. Ότι οι μηνιαίες μικτές αποδοχές της ανέρχονταν σε 1.320,00 Ευρώ και από 12 Ιανουαρίου 2015, σε 990,15 Ευρώ. Ότι στις 29 Ιουλίου 2016 η καθ’ ης συνομολόγησε ρητώς και αναγνώρισε ότι της οφείλει το συνολικό ποσό των 7.317,24 Ευρώ (εκκαθαρισμένες αποδοχές, μετ’ αφαίρεση των ασφαλιστικών εισφορών, του παρακρατούμενου φόρου και των πάσης φύσης κρατήσεων) για δεδουλευμένες αποδοχές (307,85 Ευρώ για υπόλοιπο δεδουλευμένων αποδοχών μηνός Αυγούστου 2015 + 475,62 για υπόλοιπο δεδουλευμένων αποδοχών μηνός Οκτωβρίου 2015 + 339,46 για υπόλοιπο δεδουλευμένων αποδοχών μηνός Νοεμβρίου 2015 + 640,97 για δεδουλευμένες αποδοχές μηνός Δεκεμβρίου 2015 + 824,34 Ευρώ για επίδομα Χριστουγέννων 2015 + 389,27 Ευρώ για επίδομα αδείας 2015 + 453,12 Ευρώ για υπόλοιπο δεδουλευμένων αποδοχών μηνός Ιανουαρίου 2016 + 503,12 για υπόλοιπο δεδουλευμένων αποδοχών μηνός Φεβρουαρίου 2016 + 619,49 για δεδουλευμένες αποδοχές μηνός Μαρτίου 2016 + 2.764,00 Ευρώ υπόλοιπο για δεδουλευμένες αποδοχές έτους 2014, οφειλόμενες από την καθ’ ης ως διάδοχο εργοδότρια της άνω εταιρίας με την επωνυμία «…………»), για το οποίο ζητά την έκδοση διαταγής πληρωμής, και μάλιστα νομιμότοκα, όπως ειδικότερα ορίζεται στην υπό κρίση αίτηση.
Η αίτηση είναι νόμιμη (άρθρα 623 επ. ΚΠολΔ και 655 εδ. β’, 341 παρ. 1, 345, 242 και 346 ΑΚ, όπως το τελευταίο άρθρο τροποποιήθηκε με το άρθρο 2 του Ν. 4055/2012) και αποδεικνύεται από τα έγγραφα που προσκομίζει η αιτούσα, τα οποία έχουν συνταχθεί σύμφωνα με τον νόμο και από τα οποία συνάγεται εξώδικη ομολογία της καθ’ ης ως προς την οφειλή της απέναντι στην αιτούσα.
Επομένως, η υπό κρίση αίτηση πρέπει να γίνει δεκτή, γιατί είναι ουσιαστικά βάσιμη, αποδεικνυόμενη άμεσα από τα έγγραφα που επισυνάπτονται σ’ αυτήν, οπότε, κατά παραδοχή αυτής, θα πρέπει η καθ’ ης να διαταχθεί να καταβάλει στην αιτούσα το αξιούμενο ποσό των 7.317,24 Ευρώ και μάλιστα με τον νόμιμο τόκο από τη δήλη ημέρα καταβολής κάθε επιμέρους παροχής, ήτοι: i. για τις παροχές που ανάγονται στα έτη 2015 και 2016, από την τελευταία ημέρα κάθε μήνα για τον αντίστοιχο μισθό και από 31 Δεκεμβρίου 2015 για το επίδομα Χριστουγέννων και αδείας και ii. για τις παροχές που ανάγονται στο έτος 2014, από 31 Δεκεμβρίου 2014.
Για το αντικείμενο της αίτησης καταβλήθηκε το ανάλογο τέλος δικαστικού ενσήμου (βλ. …… & …….. παράβολα) και προκατεβλήθησαν από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της αιτούσας στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών, σύμφωνα με τη διάταξη του αρ. 61 του ν. 4194/2013, οι αναλογούσες εισφορές υπέρ του Συλλόγου και τρίτων, όπως προκύπτει από το, υπ’ αριθμ. Π…………./2016, γραμμάτιο του Δ.Σ.Α.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Δέχεται την αίτηση.
Διατάσσει την καθ’ ης η αίτηση να καταβάλει στην αιτούσα το συνολικό ποσό των επτά χιλιάδων τριακοσίων δέκα επτά Ευρώ και είκοσι τεσσάρων λεπτών (7.317,24), με τον νόμιμο τόκο από τη δήλη ημέρα καταβολής κάθε παροχής, ήτοι: i. για τις παροχές που ανάγονται στα έτη 2015 και 2016, από την τελευταία ημέρα κάθε μήνα για τον αντίστοιχο μισθό και από 31 Δεκεμβρίου 2015 για το επίδομα Χριστουγέννων και αδείας και ii. για τις παροχές που ανάγονται στο έτος 2014, από 31 Δεκεμβρίου 2014 καθώς και το ποσό των 210,00 Ευρώ για δικαστικά έξοδα έκδοσης της διαταγής πληρωμής, συμπεριλαμβανομένης της αμοιβής του πληρεξουσίου δικηγόρου του αιτούσας.
Σημειώνεται ότι η καθ’ ης έχει δικαίωμα άσκησης ανακοπής κατά της διαταγής αυτής μέσα σε προθεσμία δέκα πέντε (15) εργάσιμων ημερών από την επίδοσή της.
Εκδόθηκε και δημοσιεύθηκε στην Αθήνα στις 4 OKΤ 2016