Τελευταία ενημέρωση: 13 Μαΐου 2022
Περίληψη: Συνεκδίκαση αίτησης ασφαλιστικών μέτρων σχετικών με την επιμέλεια και τη διατροφή ανήλικου τέκνου και προφορικώς ασκηθείσας ανταίτησης ρύθμισης του δικαιώματος επικοινωνίας με αυτό. Προσωρινή ανάθεση της αποκλειστικής άσκησης της επιμέλειας του ανήλικου τέκνου στην αιτούσα μητέρα, καθώς έχει όλα τα απαιτούμενα προσόντα και η τυχόν απόσπασή του τέκνου από αυτή και η ενσωμάτωσή του σε ένα άλλο άγνωστο περιβάλλον μπορεί να έχει μόνο δυσμενείς επιπτώσεις γι’ αυτό. Δικαίωμα επικοινωνίας. Συμφέρον του ανηλίκου είναι να μην αισθάνεται ότι έχει εγκαταλειφθεί από κάποιον από τους γονείς του και να μην αποξενωθεί ψυχικά από αυτόν, λαμβανομένης υπόψη και της ανάγκης να παρακολουθεί αυτός την ανατροφή του. Δικαίωμα διατροφής σε χρήμα. Οι γονείς ενέχονται ανάλογα με τις οικονομικές τους δυνατότητες και βάσει αυτόν θα προσδιοριστεί η συνεισφορά που βαρύνει έκαστο εξ αυτών. Στο ποσό που αναλογεί στη διατροφή συνυπολογίζεται η παροχή προσωπικής εργασίας και φροντίδων της μητέρας για την ανατροφή του ανήλικου τέκνου, η οποία είναι αποτιμητή σε χρήμα, καθώς και η παροχή στέγης, με τη συμμετοχή του στις δαπάνες κοινοχρήστων και κοινής ωφέλειας (Δ.Ε.Η., Ο.Τ.Ε., Ε.Υ.Δ.Α.Π.). Δέχεται εν μέρει την αίτηση. Αναθέτει προσωρινά στην αιτούσα την επιμέλεια του ανηλίκου αβάπτιστου άρρενος τέκνου της, υποχρεώνει τον καθού να καταβάλει στην αιτούσα, το ποσό των 300,00 Ευρώ μηνιαίως ως διατροφή και ρυθμίζει το δικαίωμα επικοινωνίας του ανταιτούντος με το τέκνο του.
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΤΜΗΜΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ
ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ
13346/2013
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τη Δικαστή Ευτυχία Κατσά, Πρωτοδίκη, που ορίστηκε κατόπιν κληρώσεως κατά τη διάταξη του άρθρου 2 παρ. 3 του ν. 3327/2005.
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του στις 06.09.2013, χωρίς τη σύμπραξη Γραμματέα, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
ΤΗΣ ΑΙΤΟΥΣΑΣ – ΚΑΘΗΣ Η ΑΝΤΑΙΤΗΣΗ: ………….. συζύγου …………, ατομικά και ως έχουσας εν τοις πράγμασι την επιμέλεια του αβάπτιστου ανήλικου τέκνου τους, η οποία παραστάθηκε μετά του πληρεξουσίου δικηγόρου της Δημήτριου Βλαχόπουλου.
ΤΟΥ ΚΑΘΟΥ Η ΑΙΤΗΣΗ – ΑΝΤΑΙΤΟΥΝΤΟΣ: …………., κατοίκου ……….., ο οποίος παραστάθηκε μετά του πληρεξουσίου δικηγόρου του Ανδρέα Μπούρου.
Η αιτούσα ζητεί να γίνει δεκτή η από 12.05.2013 (αρ. κατ. ……../………../2013) αίτησή της, η συζήτηση της οποίας ορίστηκε για τη δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας.
Ο καθου η αίτηση με ανταίτησή του που άσκησε προφορικά κατά τη συζήτηση στο ακροατήριο ζητεί να γίνει δεκτό το αίτημα επικοινωνίας του με το ανήλικο άρρεν τέκνο του.
Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης με τη σειρά της από το έκθεμα, οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των διαδίκων ανέπτυξαν τους ισχυρισμούς τους και ζήτησαν να γίνουν δεκτοί.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Κατά το άρθρο 246 ΚπολΔ, “Το δικαστήριο σε κάθε στάση της δίκης μπορεί αυτεπαγγέλτως ή ύστερα από αίτηση κάποιου διαδίκου να διατάξει την ένωση και συνεκδίκαση εκκρεμών ενώπιον του δικών, ανάμεσα στους ίδιους ή διαφορετικούς διαδίκους αν υπάγονται στην ίδια διαδικασία ή επιταχύνεται η διεξαγωγή της δίκης ή επέρχεται μείωση των εξόδων”. Στην προκειμένη περίπτωση πρέπει να διαταχθεί η ένωση και συνεκδίκαση α) της από 12.05.2013 (αρ. κατ. …../………/2013) αίτησης επιμέλειας και διατροφής της αιτούσας και β) της από 06.09.2013 προφορικά ασκηθείσας ανταίτησης του καθού για καθορισμό της επικοινωνίας του με το ανήλικο τέκνο του, διότι κατά την κρίση του Δικαστηρίου διευκολύνεται και επιταχύνεται η διεξαγωγή της δίκης, αφού πρόκειται περί του ιδίου βιοτικού συμβάντος, υπάρχει δε κοινότητα αποδεικτικών μέσων και διαδικασίας.
Η αιτούσα ισχυρίζεται ότι μετά τη διακοπή της έγγαμης συμβίωσής της με τον καθού η αίτηση συντρέχει κατεπείγουσα περίπτωση να ληφθούν ασφαλιστικά μέτρα ώστε (α) να της ανατεθεί προσωρινά η επιμέλεια του αβάπτιστου άρρενος ανηλίκου τέκνου της, που απέκτησε από το γάμο της με τον καθού και β) να της επιδικασθεί προσωρινά διατροφή, για λογαριασμό του ανηλίκου που διαμένει μαζί της, το ποσό των 400,00 ευρώ το μήνα, προκαταβλητέο την πρώτη ημέρα κάθε μήνα, εντόκως από την πρώτη ημέρα καθυστέρησης και μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης, επειδή το ίδιο αδυνατεί να διαθρέψει τον εαυτό του, καθώς και να καταδικαστεί ο καθού στην καταβολή των δικαστικών της εξόδων. Η αίτηση παραδεκτώς εισάγεται για να συζητηθεί ενώπιον του δικαστηρίου αυτού κατά την διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων (άρθρα 686 επ. ΚΠολΔ) και είναι νόμιμη (άρθρα 1485, 1493, 1494, 1496, 1498, 1510 -1513, 1518 Α.Κ. και 728, 729 ΚΠολΔ). Πρέπει λοιπόν η αίτηση να εξετασθεί και από ουσιαστική άποψη.
Ο καθου η αίτηση, με ανταίτηση που άσκησε νομότυπα στο ακροατήριο, επικαλούμενος κατεπείγουσα περίπτωση, ζητεί να ληφθούν ασφαλιστικά μέτρα και να ρυθμιστεί, κατά τον τρόπο που εκθέτει, το δικαίωμα επικοινωνίας του με το ανήλικο τέκνο του. Η αίτηση, αρμοδίως φέρεται για εκδίκαση ενώπιον του δικαστηρίου τούτου κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων (686 επ., 17 περ.1, 681Β’, 681Γ’ ΚΠολΔ), παραδεκτά ασκείται από τον καθου η αίτηση- ανταιτούντα, απευθυνόμενη κατά της μητέρας της ανήλικης θυγατέρας του ατομικά, καθόσον έναντι αυτής, σύμφωνα με το νόμο, υπάρχουν οι σχετικές αξιώσεις, είναι δε και νόμιμη, και στηρίζεται στις διατάξεις των άρθρων 1394,1395, 1520 ΑΚ και 735 ΚΠολΔ. Πρέπει, επομένως, η κρινομένη αίτηση, να εξετασθεί περαιτέρω και κατ’ ουσίαν, συνεκδικαζόμενη, όπως προελέχθη, με την κύρια αίτηση, λόγω της πρόδηλης μεταξύ τους συνάφειας (246 ΚΠολΔ).
Από τις ένορκες ενώπιον του ακροατηρίου καταθέσεις των μαρτύρων …………. και ………… και τα έγγραφα που οι διάδικοι προσκομίζουν και επικαλούνται, πιθανολογήθηκαν τα ακόλουθα: Οι διάδικοι τέλεσαν νόμιμο θρησκευτικό γάμο την ………… και από το γάμο τους αυτό απέκτησαν ένα άρρεν τέκνο που γεννήθηκε την ………… και είναι αβάπτιστο μέχρι σήμερα. Η έγγαμη συμβίωσή τους υπήρξε αρχικώς ομαλή, με την πάροδο όμως του χρόνου η σχέση τους άρχισε να φθείρεται και, τελικώς, διασπάσθηκε κατά μήνα Φεβρουάριο 2013, όταν η αιτούσα μετοίκησε μετά του ανηλίκου τέκνου σε μισθωμένη οικία στη ………….. Έκτοτε, το ανήλικο, με τη συναίνεση του καθού διαμένει με την αιτούσα μητέρα του, η οποία και επιμελείται, με αγάπη και στοργή, της ανατροφής του. Η τελευταία είναι φιλόστοργη, άξια και ικανή να αναθρέφει και να διαπαιδαγωγήσει συνετά το τέκνο της και να συμβάλλει θετικά στην περαιτέρω ομαλή ψυχοσωματική του ανάπτυξη. Έχει δε δημιουργήσει ένα ομαλό και ήρεμο οικογενειακό περιβάλλον, σε τρόπο ώστε η τυχόν απόσπασή του από αυτό το περιβάλλον και η ενσωμάτωσή του σε ένα άλλο άγνωστο περιβάλλον δυσμενείς μόνο επιπτώσεις να έχει γι’ αυτό. Με τα δεδομένα αυτά, το καλώς εννοούμενο συμφέρον του ανηλίκου, το οποίο το δικαστήριο πρέπει να έχει ως οδηγό, υπαγορεύει να ανατεθεί προσωρινά η αποκλειστική άσκηση της επιμέλειάς του στην αιτούσα μητέρα του, η οποία έχει όλα τα απαιτούμενα προσόντα για να επωμισθεί το λειτουργικό αυτό καθήκον, γεγονός το οποίο συνομολογεί και ο καθού. Επομένως, η υπό κρίση αίτηση, κατά το μέρος αυτό, πρέπει να γίνει δεκτή ως βάσιμη και από ουσιαστική άποψη. Εξάλλου, το δικαστήριο με γνώμονα το συμφέρον του ανηλίκου, το οποίο επιβάλλει να επικοινωνεί με τον πατέρα του ώστε να μην αισθάνεται ότι έχει εγκαταλειφθεί από κάποιον από τους γονείς του και να μην αποξενωθεί ψυχικά από τον τελευταίο, λαμβανομένης υπόψη και της ανάγκης να παρακολουθεί αυτός την ανατροφή του, τη διαπαιδαγώγησή του, την εκπαίδευσή του, την πορεία της υγείας του, να φροντίζει για την καλύτερη ανάπτυξή του και να δείχνει προς αυτό την οφειλόμενη αγάπη και στοργή, κρίνει ότι ο καθού η αίτηση – αιτών πρέπει να επικοινωνεί με το ανήλικο τέκνο του, κατά τους χρόνους που εκτίθεται στο διατακτικό. Περαιτέρω, πιθανολογήθηκε ότι η αιτούσα το Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους μετοίκησε μαζί με το ανήλικο τέκνο της σε μισθωμένο διαμέρισμα στη ………., στο οποίο διαμένουν μέχρι σήμερα. Το ανήλικο τέκνο των διαδίκων στερείται προσοδοφόρου περιουσίας ή εισοδήματος από οποιαδήποτε πηγή και λόγω της ανηλικότητος του δεν έχει τη δυνατότητα να εργασθεί. Επομένως, έχει δικαίωμα διατροφής σε χρήμα έναντι και των δύο γονέων του, οι οποίοι ενέχονται ανάλογα με τις οικονομικές τους δυνατότητες. Τα έξοδα (διατροφής, ένδυσης, εκπαίδευσης, ψυχαγωγίας και ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης) είναι τα συνήθη των ανηλίκων της ηλικίας του. Στο ποσό που αναλογεί στη συγκεκριμένη διατροφή συνυπολογίζεται η παροχή προσωπικής εργασίας και φροντίδων της μητέρας του για την ανατροφή του, η οποία είναι αποτιμητή σε χρήμα, καθώς και η παροχή στέγης, με τη συμμετοχή του στις δαπάνες κοινοχρήστων και κοινής ωφέλειας (Δ.Ε.Η., Ο.Τ.Ε., Ε.Υ.Δ.Α.Π.). Κατά το κρίσιμο χρόνο συζητήσεως της αίτησης, η αιτούσα μητέρα εργάζεται ως βιολόγος στην «…………..», με μηνιαίες αποδοχές 813 ευρώ, από τα οποία καταβάλει το ποσό των 300 ευρώ ως μίσθωμα. Ο καθού εργάζεται ως αποθηκάριος στην εταιρεία «…………..» και λαμβάνει μηνιαίο μισθό 466 ευρώ. Στα μηνιαία εισοδήματα του προστίθεται, δε και το ποσό των 400 ευρώ, με το οποίο σε μόνιμη βάση τον στηρίζει οικονομικά η μητέρα του. Ακόμη, ο καθ’ ου είναι ψιλός κύριος ενός διαμερίσματος 44 τ.μ. στην …………, το οποίο ωστόσο δεν πιθανολογείται ότι του αποφέρει εισόδημα, καθ’ όσον σε αυτό διαμένουν η μητέρα του και η γιαγιά του, ενώ είναι κύριος ενός αυτοκινήτου τύπου …….. ……… κ.εκ. Συνεπώς, ενόψει των συνθηκών της ζωής του τέκνου, όπως πιθανολογούνται από τον τρόπο διαβίωσης, την υγεία, τις ασχολίες, τον τόπο κατοικίας αυτής σε συνδυασμό με τις οικονομικές δυνάμεις των γονέων του εκτιμάται ότι για την κάλυψη των εν γένει βιοτικών αναγκών του, απαιτούνται μηνιαίως 500,00 ευρώ. Το ποσό αυτό είναι ανάλογο με τους όρους διαβίωσής του και ανταποκρίνεται στα απαραίτητα έξοδα για τροφή, συντήρηση, ένδυση, εκπαίδευση, ψυχαγωγία και υγειονομική κάλυψη. Για τον προσδιορισμό της συνεισφοράς που βαρύνει τους διαδίκους, πρέπει να γίνει αναγωγή της οικονομικής δυνατότητας τους στο σύνολο των εισοδημάτων που προαναφέρθηκαν. Με τα δεδομένα αυτά, ο καθού- ανταιτών πρέπει να μετάσχει στην ανάλογη διατροφή του ανήλικου τέκνου του, πέραν των παραπάνω παροχών του, και με τα εισοδήματά του, καταβάλλοντας μηνιαίως 300 ευρώ, εντός του πρώτου πενθήμερου κάθε μηνός, από την επίδοση της αίτησης. Για το υπόλοιπο ποσό υπόχρεη είναι η αιτούσα που συνεισφέρει στη διατροφή του ανηλίκου με τα εισοδήματά της και τις προμνημονευόμενες, αποτιμώμενες σε χρήμα, παροχές της. Επομένως, πρέπει, μετά από ουσιαστική παραδοχή της περί συνεισφοράς της αιτούσας ένστασης του καθ’ ου, να γίνει εν μέρει δεκτή η αίτηση και η ανταίτηση του καθού ως και κατ’ ουσίαν βάσιμες, κατά τα οριζόμενα στο διατακτικό και να συμψηφισθούν εν όλω τα δικαστικά έξοδα μεταξύ των διαδίκων, λόγω της εν μέρει νίκης και ήττας του (178 ΚΠολΔ).
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΖΕΙ κατ’ αντιμωλία των διαδίκων α) την από 12.05.2013 (αρ. κατ. ……./……./2013) αίτηση επιμέλειας και διατροφής της αιτούσας και β) την από 06.09.2013 προφορική ανταίτηση του καθού για καθορισμό της επικοινωνίας του με το ανήλικο τέκνο του.
ΔΕΧΕΤΑΙ εν μέρει την από 12.05.2013 αίτηση.
ΑΝΑΘΕΤΕΙ προσωρινά στην αιτούσα την επιμέλεια του ανηλίκου αβάπτιστου άρρενος τέκνου της.
ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ τον καθού να καταβάλει στην αιτούσα, το πρώτο πενθήμεροκάθε μήνα, από την επίδοση της αίτησης και μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης, ως διατροφή για το ανήλικο τέκνο του, το ποσό των τριακοσίων (300) ευρώ μηνιαίως, με το νόμιμο τόκο από την καθυστέρηση πληρωμής κάθε δόσης μέχρις εξοφλήσεως.
ΔΕΧΕΤΑΙ εν μέρει την από 06.09.2013 προφορικά ασκηθείσα ανταίτηση.
ΡΥΘΜΙΖΕΙ προσωρινά το δικαίωμα επικοινωνίας του καθού- ανταιτούντος με το ανήλικο άρρεν αβάπτιστο τέκνο του και καθορίζει να επικοινωνεί με αυτό ως εξής: 1) Κάθε Τετάρτη και κάθε Σάββατο κάθε μήνα από ώρα 16.00 μ.μ. έως 19.00 μ.μ. και το τελευταίο Σάββατο κάθε μήνα από ώρα 10.00 π.μ. μέχρι ώρα 12.πμ. της Κυριακής, με διανυκτέρευση, 2) μία εβδομάδα σης εορτές Πάσχα και εναλλάξ κάθε έτος, ήτοι από Μεγάλη Δευτέρα μέχρι Κυριακή του Πάσχα και από Δευτέρα του Πάσχα μέχρι Κυριακή του Θωμά, 3) μία εβδομάδα στις εορτές των Χριστουγέννων, αρχής γενομένης από τα Χριστούγεννα του έτους 2014, και εναλλάξ κάθε έτος, ήτοι από 25 Δεκεμβρίου μέχρι 31 Δεκεμβρίου και από 1 Ιανουαρίου μέχρι 7 Ιανουαρίου, ενώ ειδικά για τις εορτές των Χριστουγέννων του έτους 2013, τρεις ημέρες, από 25 Δεκεμβρίου έως 28 Δεκεμβρίου 4) μία εβδομάδα το μήνα Ιούλιο και μία εβδομάδα το μήνα Αύγουστο, κατόπιν προσυνεννοήσεως των διαδίκων και ανάλογα με τις επαγγελματικές υποχρεώσεις εκάστου. Το τέκνο θα το παραλαμβάνει ο καθ’ ου ανταιτών από την οικία αυτού και της αιτούσας μητέρας του και θα το επιστρέφει σε αυτή στους παραπάνω καθορισμένου χρόνους.
ΑΠΕΙΛΕΙ χρηματική ποινή εκατόν πενήντα (150,00) ευρώ για κάθε παρεμπόδιση της, κατά την αμέσως προηγούμενη διάταξη, προσωπικής επικοινωνίας.
ΣΥΜΨΗΦΙΖΕΙ τα δικαστικά έξοδα μεταξύ των διαδίκων.
ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε και δημοσιεύτηκε σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 13 Νοεμβρίου 2013.