Τελευταία ενημέρωση: 16 Μαΐου 2022
Περίληψη: Αίτηση περί θέσης σε καθεστώς πλήρους στερητικής δικαστικής συμπαράστασης. Η όλη κατάσταση της πνευματικής υγείας της συμπαραστατούμενης την έχει καταστήσει πλήρως ανίκανη προς κάλυψη των προς διαβίωση αναγκών της, καθώς αδυνατεί να αυτοεξυπηρετηθεί ή να προβεί σε επίλυση των προβλημάτων της καθημερινότητας. Πρέπει αυτή να τεθεί σε πλήρη στερητική δικαστική συμπαράσταση χωρίς να απαιτείται η διενέργεια πραγματογνωμοσύνης (804 παρ. 2 ΚΠολΔ), καθόσον από τα προσκομισθέντα δημόσια έγγραφα αποδείχθηκε πλήρως το είδος και ο βαθμός της πνευματικής νόσου της συμπαραστατέας. Δέχεται την αίτηση. Θέτει την αιτούσα σε καθεστώς πλήρους στερητικής δικαστικής συμπαράστασης. Διορίζει δικαστική συμπαραστάτιδά της την κόρη της.
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ
ΕΚΟΥΣΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
Αριθμός Αποφάσεως
6836/2013
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ
Αποτελούμενο από τον Δικαστή Γεώργιο Δανιά, Πάρεδρο, τον οποίο όρισε ο Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοικήσεως του Πρωτοδικείου Πειραιώς και από την Γραμματέα Βασιλική Νιώτη.
Συνεδρίασε κεκλεισμένων των θυρών στο ακροατήριό του στις 20 Νοεμβρίου 2013, για να δικάσει την αίτηση:
Των αιτούντων: α) …………., κατοίκου …………. Αττικής (………….) και β) …………. κατοίκου Αθηνών (………….), οι οποίοι παραστάθηκαν στο ακροατήριο αμφότεροι δια του πληρεξουσίου δικηγόρου τους Δημητρίου Βλαχόπουλου.
Οι αιτούντες ζητούν να γίνει δεκτή η από 5.9.2013 αίτησή τους, η οποία κατατέθηκε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου τούτου με αριθμό κατάθεσης …………./2013, προσδιορίσθηκε για την ως άνω δικάσιμο και γράφηκε στο πινάκιο.
Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης ο πληρεξούσιος δικηγόρος των αιτούντων, αφού ανέπτυξε τους ισχυρισμούς του, αναφέρθηκε στις προτάσεις του και ζήτησε να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται σε αυτές και στα πρακτικά της δίκης.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Οι αιτούντες ζητούν να τεθεί η μητέρα τους …………., κάτοικος Πειραιώς, σε πλήρη στερητική δικαστική συμπαράσταση για τον λόγο ότι πάσχει από εκφυλιστική εγκεφαλοπάθεια με συνέπεια να αδυνατεί να επιμεληθεί του εαυτού της και της περιουσίας της, καθώς και να διοριστεί η πρώτη εξ αυτών ως δικαστική συμπαραστάτρια και να ορισθούν ως μέλη του εποπτικού συμβουλίου τα ειδικότερα αναφερόμενα στην αίτησή τους πρόσωπα. Η αίτηση αρμοδίως εισάγεται, για να συζητηθεί ενώπιον του παρόντος Δικαστηρίου κατά τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας (άρθρα 739, 740 παρ. 1, 801 παρ. 1 ΚΠολΔ) δεδομένου ότι έχει τηρηθεί η προδικασία που προβλέπουν οι διατάξεις των άρθρων 748 παρ. 2 και 802 παρ. 2 ΚΠολΔ με την επίδοση ακριβούς αντιγράφου της αίτησης στον αρμόδιο Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιώς, στη συμπαραστατέα και στην αρμόδια Κοινωνική Υπηρεσία Πειραιώς (βλ. τις υπ’ αρ. …………./2013, …………./2013 και …………./2013 εκθέσεις επιδόσεως του δικ. επιμελητή στο Πρωτοδικείο Αθηνών Κ. Λεράκη). Είναι δε νόμιμη ως στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 1666 παρ. 1, 1667 παρ. 1, 1669, 1672, 1673, 1676, 1681, 1682, 1634 παρ. 1 ΑΚ, 802 και 805 ΚΠολΔ και πρέπει επομένως να ερευνηθεί περαιτέρω κατ’ ουσία.
Από την ένορκη κατάθεση στο ακροατήριο του μάρτυρος …………., και τα έγγραφα που προσκομίζουν οι αιτούντες και ιδίως από την υπ’ αρ. πρωτ. …………. από 27.8.2013 Ιατρική Βεβαίωση, υπογεγραμμένη από τον διευθυντή του Νευρολογικού Τμήματος του ΓΝΑ «Ευαγγελισμός» ιατρό …………., αποδείχθηκαν τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά: Η συμπαραστατέα …………., γεννηθείσα εν έτει 1925, πάσχει από διαταραχές μνήμης, κρίσεις προσανατολισμού, αφασικές διαταραχές, παρουσιάζει ακράτεια ούρων και κοπράνων και ψυχιατρικές εκδηλώσεις στα πλαίσια εκφυλιστικής εγκεφαλοπάθειας (Alzheimer) προοδευτικώς εξελισσόμενης από τριετία. Η όλη κατάσταση της πνευματικής υγείας της έχει καταστήσει τούτη πλήρως ανίκανη προς κάλυψη των προς διαβίωση αναγκών της, καθώς αδυνατεί να αυτοεξυπηρετηθεί ή να προβεί σε επίλυση των προβλημάτων της καθημερινότητας, έχει δε ήδη ενταχθεί στην μονάδα φροντίδας ηλικιωμένων «………….» η οποία εδρεύει στον Πειραιά. Πρέπει, επομένως, να γίνει δεκτή η αίτηση ως βάσιμη και κατ’ ουσία, να τεθεί η συμπαραστατέα σε πλήρη στερητική δικαστική συμπαράσταση και να διορισθεί τόσο προσωρινός, για το χρόνο από τη δημοσίευση μέχρι την τελεσιδικία της παρούσας απόφασης, όσο και οριστικός, για το μετέπειτα χρονικό διάστημα, δικαστικός συμπαραστάτης αυτής, χωρίς να απαιτείται η διενέργεια πραγματογνωμοσύνης (804 παρ. 2 ΚΠολΔ), καθόσον από τα προαναφερθέντα δημόσια έγγραφα αποδείχθηκε πλήρως το είδος και ο βαθμός της πνευματικής νόσου της συμπαραστατέας. Κατάλληλο πρόσωπο για το λειτούργημα τόσο του προσωρινού όσο και του οριστικού δικαστικού συμπαραστάτη κρίνεται, με αποκλειστικό γνώμονα το συμφέρον της συμπαραστατουμένης (άρθρο 1684 ΑΚ), όπως το καθορίζουν οι βιοτικές και ψυχικές ανάγκες της, η κόρη της ………….. Αυτή παρέχει τα εχέγγυα ότι θα ασκήσει με επάρκεια και συνέπεια το λειτούργημα που της ανατίθεται, ενεργώντας πάντοτε προς το συμφέρον της συμπαραστατέας και αποδέχεται τον διορισμό της. Περαιτέρω, πρέπει να διορισθεί εποπτικό συμβούλιο, το οποίο θα ασκεί το έργο της εποπτείας της δικαστικής συμπαράστασης για το χρονικό διάστημα μετά την τελεσιδικία της παρούσας, αποτελούμενο από τα εξής πρόσωπα: 1) …………., ως πρόεδρο, 2) …………., ως μέλος και 3) …………., ως μέλος. Τα πρόσωπα αυτά, που συνδέονται με την συμπαραστατέα με στενούς οικογενειακούς δεσμούς, μπορούν να βοηθήσουν το έργο της ανωτέρω δικαστικής συμπαραστάτριας, ασκώντας αποτελεσματικά την εποπτεία της συμπαράστασης. Κρίνονται δε κατάλληλα για το λειτούργημα αυτό και αποδέχονται τον διορισμό τους. Κατ’ ακολουθία των ανωτέρω, πρέπει η αίτηση να γίνει δεκτή ως βάσιμη και κατ’ ουσία, κατά τα ειδικότερα οριζόμενα στο διατακτικό.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΔΕΧΕΤΑΙ την αίτηση.
ΘΕΤΕΙ την …………., κάτοικο Πειραιώς (………….) σε πλήρη στερητική δικαστική συμπαράσταση.
ΔΙΟΡΙΖΕΙ προσωρινό δικαστικό συμπαραστάτη για το διάστημα από την δημοσίευση της παρούσας απόφασης έως την τελεσιδικία της και οριστικό δικαστικό συμπαραστάτη, για το μετέπειτα της τελεσιδικίας της παρούσας χρόνο, την κόρη της …………., κάτοικο …………. Αττικής (………….).
ΔΙΟΡΙΖΕΙ τριμελές εποπτικό συμβούλιο, που αποτελείται από τους: 1) …………. κάτοικο Αθηνών (………….) ως πρόεδρο, 2) …………. κάτοικο …………. Αττικής (………….) ως μέλος και 3) …………. κάτοικο …………. Αττικής (………….) ως μέλος, για το χρονικό διάστημα μετά την τελεσιδικία της παρούσας.
ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ τη Γραμματέα αυτού του Δικαστηρίου να προβεί στην καταχώρηση του διατακτικού αυτής της απόφασης, ως προς το διορισμό προσωρινού δικαστικού συμπαραστάτη, στο ειδικό βιβλίο που τηρείται στη Γραμματεία του Δικαστηρίου αυτού για το σκοπό αυτό, καθώς και να επιμεληθεί για την επίδοση της παρούσας στην συμπαραστατουμένη με την υπενθύμιση στην τελευταία του δικαιώματος της να ασκήσει ένδικα μέσα, στην δικαστική συμπαραστάτρια, και στην αρμόδια κοινωνική υπηρεσία.
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε στον Πειραιά, σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 30-12-2013