Τελευταία ενημέρωση: 16 Μαΐου 2022
Περίληψη: Παροχή αδείας αποποίησης κληρονομίας, για λογαριασμό ανήλικων τέκνων. Χρέη κληρονομιάς και συμφέρον τέκνων. Ο θανών δεν κατέλιπε καμία περιουσία, κινητή ή ακίνητη, αντιθέτως άφησε χρέη. Οι αιτούντες έχουν έννομο συμφέρον και προφανή ωφέλεια, ως ασκούντες τη γονική μέριμνα του τέκνου τους να αποποιηθούν στο όνομα και για λογαριασμό του την κληρονομιά, την οποία κατέλιπε κατά το χρόνο θανάτου του ο θανών. Δέχεται την αίτηση.
Δημοσιευμένη σε: Τράπεζα Νομικών Πληροφοριών NOMOS
Αριθμός Απόφασης 215/2018
ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΚΑΛΛΙΘΕΑΣ
(Διαδικασία Εκούσιας Δικαιοδοσίας)
Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη Καλλιθέας Μαρία Παπανικολάου και από τη Γραμματέα αυτού Παρασκευή Μαραγκού.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 2 Νοεμβρίου 2018 για να δικάσει την υπόθεση:
Των αιτούντων: 1) του ………………….., με ΑΦΜ …………. και 2) της …………….., συζ. ……………, με ΑΦΜ ………………, κατοίκων αμφοτέρων …………………., οι οποίοι παραστάθηκαν μετά του πληρεξουσίου Δικηγόρου τους Δημητρίου Βλαχόπουλου, ως ασκούντων από κοινού τη γονική μέριμνα των ανήλικων τέκνων τους 1) …………., ηλικίας σήμερα 8 ετών και 2) …………… ηλικίας σήμερα 6 ετών, κατοίκων ομοίως ως άνω.
Οι αιτούντες ζητούν να γίνει δεκτή η από 25.06.2018 αίτησή τους που κατατέθηκε την 26.06.2018 στη Γραμματεία του Δικαστηρίου τούτου με ΓΑΚ ……../2018 και ΕΑΚ ……/2018 και προσδιορίστηκε για τη δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας.
Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης στο ακροατήριο, ο πληρεξούσιος δικηγόρος των αιτούντων ανέπτυξε προφορικά το περιεχόμενο της αίτησης και ζήτησε να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται σε αυτήν και τις έγγραφες προτάσεις που κατέθεσε.
ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ
Με την υπό κρίση αίτησή τους, οι αιτούντες ζητούν να τους χορηγηθεί άδεια από το Δικαστήριο αυτό προκειμένου να αποποιηθούν για λογαριασμό των ανήλικων τέκνων τους την εξ αδιαθέτου επαχθείσα σε αυτά κληρονομιά του παππού τους από την πατρική γραμμή, …………., κατοίκου εν ζωής ……….. Αττικής, που απεβίωσε την ……… στην κατοικία του στον …………., για τον λόγο ότι η κληρονομιά είναι κατάχρεη και είναι ασύμφορη η αποδοχή της για τους ανηλίκους.
Με αυτό το περιεχόμενο και αίτημα, αρμόδια και παραδεκτά φέρεται προς συζήτηση η υπό κρίση αίτηση ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου, κατά τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας (άρθρα 739, 797 του ΚΠολΔ, 56 ΑΚ) και είναι νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 1510, 1511, 1526, 1625 αρ. 1, 1710, 1813, 1846, 1847, 1848 και 1856 ΑΚ, 64 αρ. 1 και 797 ΚΠολΔ. Πρέπει, επομένως, να ερευνηθεί περαιτέρω στην ουσία της, δεδομένου ότι έχει τηρηθεί η προδικασία του άρθρου 748 παρ. 2 ΚΠολΔ, με την επίδοση στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών αντιγράφου της υπό κρίση αίτησης, με πράξη ορισμού δικασίμου και κλήση προς συζήτηση για τη δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας (ίδετε σχετικώς την υπ’ αρ. ……../09.07.2018 έκθεση επίδοσης του Δικαστικού Επιμελητή της περιφέρειας του Εφετείου Αθηνών Κων/νου Λεράκη).
Από την εκτίμηση της ένορκης κατάθεσης του μάρτυρα απόδειξης, που εμπεριέχεται στα πρακτικά αυτής της δίκης, από το σύνολο των προσκομιζόμενων και επικαλούμενων από τους αιτούντες εγγράφων και από τα διδάγματα κοινής πείρας και λογικής που λαμβάνονται υπόψιν αυτεπαγγέλτως από το δικαστήριο, αποδείχθηκαν τα εξής: Την ……. απεβίωσε στην ιδιωτική του κατοικία στον ……… Αττικής, στην οδό …………., ο ………………, πατέρας του πρώτου των αιτούντων (ίδετε σχετικώς απόσπασμα της υπό στοιχεία …/…/2018 αριθμός/τόμος/έτος ληξιαρχικής πράξης θανάτου του Ληξιαρχείου Δ.Ε. Ταύρου του Δήμου ……….. Αττικής). Ο ως άνω θανών δεν κατέλιπε διαθήκη (ίδετε υπ’ αρ. ………/25.10.2018 πιστοποιητικό περί μη δημοσίευσης διαθήκης από Ειρηνοδικείο Καλλιθέας), ως εκ τούτου κληρονομήθηκε σύμφωνα με τους κανόνες της εξ αδιαθέτου κληρονομικής διαδοχής από τη σύζυγό του ………….. το γένος …………… και τα τέκνα που απέκτησαν από το γάμο τους 1) τον …………….. και 2) τον ………………, δηλ. τον πρώτο των αιτούντων (ίδετε σχετικώς υπ’ αρ. πρωτ. ………/12.02.2018 πιστοποιητικό εγγυτέρων συγγενών του Δήμου ………..). Ωστόσο, άπαντες οι ως άνω εξ αδιαθέτου κληρονόμοι αποποιήθηκαν νομότυπα και εμπρόθεσμα την κληρονομιά του ως άνω αποβιώσαντα, όπως προκύπτει από τις υπ’ αρ. …./14.03.2018, …./14.03.2018 και …../14.03.2018 εκθέσεις καταχώρισης δήλωσης αποποίησης κληρονομιάς αντίστοιχα του Ειρηνοδικείου Καλλιθέας). Μετά τις ως άνω γενόμενες αποποιήσεις, στην κληρονομιά εκλήθησαν τα ανήλικα τέκνα του πρώτου των αιτούντων και εγγονοί του θανόντος 1) η ………………, γεννηθείσα την ………….. και 2) ο ……………….., γεννηθείς την …………., οι οποίοι ωστόσο δεν έχουν, λόγω ανηλικότητας, την απαιτούμενη δικαιοπρακτική ικανότητα για να προβούν μόνοι τους σε δήλωση αποποίησης της κληρονομιάς. Το παρόν Δικαστήριο κρίνει ότι πρέπει να δοθεί προς τούτο σχετική άδεια στους γονείς τους, ως νόμιμους αντιπροσώπους τους, καθώς ο κληρονομούμενος, κατά το χρόνο του θανάτου του δεν κατέλιπε καμία περιουσία, κινητή ή ακίνητη, αντιθέτως άφησε χρέη προς την Τράπεζα ……….. από δάνεια που έλαβε ο υιός του (ο αδελφός του αιτούντα) και για τα οποία εγγυήθηκε, το ύψος των οποίων υπερβαίνει σήμερα τα 550.000 ευρώ. Ως εκ τούτου, είναι προφανές ότι το συμφέρον των ως άνω ανηλίκων είναι να αποποιηθούν την εν λόγω κληρονομιά, όπως προηγουμένως έπραξαν ο πατέρας τους, ο θείος και η γιαγιά τους. Μάλιστα ως προς τους ανηλίκους, η προθεσμία αποποίησης ξεκίνησε την επομένη της ημέρας της αποποίησης του πατέρα τους (ήτοι, την 15.03.2018) και ανεστάλη την 26.06.2018 (ημερομηνία κατάθεσης της ένδικης αίτησης), με την αναστολή να διαρκεί μέχρι τη δημοσίευση της παρούσας απόφασης.
Κατόπιν των ανωτέρω, πρέπει η υπό κρίση αίτηση να γίνει δεκτή ως βάσιμη και στην ουσία της και να παρασχεθεί στους αιτούντες η απαραίτητη άδεια για να προβούν για λογαριασμό των ανήλικων τέκνων τούς, ως νόμιμοι αντιπρόσωποί τους, σε δήλωση αποποίησης της κληρονομιάς του παππού τους, σύμφωνα με όσα ορίζονται ειδικότερα στο διατακτικό.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΔΕΧΕΤΑΙ την αίτηση.
ΠΑΡΕΧΕΙ την άδεια στους αιτούντες 1) ………….. και 2) …………….., ως ασκούντες από κοινού τη γονική μέριμνα των ανήλικων τέκνων τους 1) της …………….., γεννηθείσας την ….. και 2) του ……………., γεννηθέντος την ……., να προβούν για λογαριασμό τους σε δήλωση αποποίησης της εξ αδιαθέτου επαχθείσας σε αυτά κληρονομιάς του παππού τους από την πατρική γραμμή, ………………, κατοίκου εν ζωής ……. Αττικής, που απεβίωσε την …….. στην κατοικία του στον …….. Αττικής, χωρίς να αφήσει διαθήκη.
ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε στο ακροατήριο του Δικαστηρίου τούτου στην Καλλιθέα Αττικής στις 22 Νοεμβρίου 2018, σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση.