Τελευταία ενημέρωση: 13 Μαΐου 2022

Περίληψη: Διαφορές αποδοχών και επιδομάτων εορτών, αποζημίωση για απασχόληση τα Σάββατα. Υπερβάσεις ωραρίου. Κρίση του Δικαστηρίου περί του χρόνου πρόσληψης της ενάγουσας. Δέχεται την αγωγή. Επιδικάζει στην εργαζόμενη το συνολικό ποσό των 19.384,84 Ευρώ.

Αριθμός 861/2013

ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

(Διαδικασία Εργατικών Διαφορών)

Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη,Αθηνών, Ζωή Πίνη,την οποία όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοικήσεως του Ειρηνοδικείου, με την παρουσία της Γραμματέως Όλγας Μπεχράκη.

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του την 10-4-2013 για να δικάσει την με αριθ κατάθεσης ………./2011 αγωγή μεταξύ:

ΤΗΣ ΕΝΑΓΟΥΣΑΣ:της ……….,κατοίκου ……….,που εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της,Δημήτριο Βλαχόπουλο.

ΤΗΣ ΕΝΑΓΟΜΕΝΗΣ :της εταιρίας περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία «……….»,που εδρεύει στην Αθήνα,νομίμως εκπροσωπουμένης, που εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο της,Αριάδνη Πολίτη.

Της αγωγής αυτής ορίστηκε δικάσιμος με την από 21-10-2011 πράξη του Γραμματέα,η 4-4-2012 και μετά από αναβολή αυτή που αναφέρεται στην αρχή Αφού εκφωνήθηκε η υπόθεση από τη σειρά του πινακίου,το Δικαστήριο έλαβε υπόψη όσα γράφτηκαν στα πρακτικά.

ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ

ΚΑΙ ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Η ενάγουσα ζητεί να υποχρεωθεί η εναγομένη να της καταβάλει 19.384,84 ΕΥΡΩ,για διαφορές αποδοχών ,επιδόματα εορτών,αποζημίωση για απασχόληση τα Σάββατα,που προέρχονται από την εργασία της ενάγουσας στην επιχείρηση της εναγομένης,ως βοηθός τεχνίτη αργυροχοϊας για το διάστημα από 13-4-2009 έως 3-5-2011.

Η αγωγή αρμόδια φέρεται να δικαστεί στο δικαστήριο αυτό (14 παρ 1 και 25 παρ 2 ΚΠολΔ) και είναι νόμιμη και στηριζομένη στις διατάξεις των άρθρων 648,653 ΑΚ,ν 1082/80 και Υ.Α 19040/81,ν 1346/1983 α.ν 539/1945,άρθ 1 παρ 2 ν 435/76 άρθ 4 ν 2874/00,άρθ 1 ν 3385/05 άρθ 6 της από 14-12-1984 Εθνικής Γενικής Συλλογικής Συμβάσεως Εργασίας,907,910,176 ΚΠολΔ.Πρέπει,να εξεταστεί περαιτέρω και ουσιαστικά.

Από τις καταθέσεις των μαρτύρων και τα προσκομιζόμενα έγγραφα αποδείχτηκαν κατά την κρίση του δικαστηρίου τα εξής.Η εναγομένη διατηρεί στην Αθήνα επιχείρηση αργυροχοϊας.Με σύμβαση εργασίας,αορίστου χρόνου που καταρτίστηκε μεταξύ των διαδίκων, την 13-4-2009,η ενάγουσα προσλήφθηκε από την εναγομένη,προκειμένου να εργαστεί σαυτή,με την ειδικότητα της βοηθού τεχνίτη αργυροχοϊας.Η κρίση του δικαστηρίου για το χρόνο πρόσληψης της ενάγουσας ,στην επιχείρηση της εναγομένης,στηρίζεται στην κατάθεση της μάρτυρος της ενάγουσας και ενισχύεται από το γεγονός 1) ότι στα πρόχειρα σημειώματα με τις βάρδιες του εργαστηρίου,κατά τον Οκτώβριο του 2010,που τηρούσε ο αρχιτεχνίτης της εναγομένης και φέρουν την υπογραφή του,αναφέρεται το όνομα της ενάγουσας,2) ότι η μάρτυρας που εξετάστηκε επιμελεία της εναγομένης,αποδέχεται στην κατάθεσή της ότι απασχολείτο ,στην εναγομένη,από το 2009,πλην,όμως με άλλη ειδικότητα 3) ότι σε ανύποπτο χρόνο και συγκεκριμένα την 19-1-2011,επιθεωρητές του ΙΚΑ πραγματοποίησαν έλεγχο στην επιχείρηση της εναγομένης και την ίδια ημέρα υπεγράφη από την εναγομένη η πρόσληψη της ενάγουσας 4) ότι και στο παρελθόν,την 9-11-2010,είχε υποβληθεί στο ΙΚΑ από άλλη εργαζόμενη (……….),για την εναγομένη,( ……….) δήλωση απασχόλησης -καταγγελία για το διάστημα από 1-11-09 έως 31-10-2010.Την 3-5-2011 καταγγέλθηκε η σύμβαση εργασίας.Η ενάγουσα εργαζόταν από 8.00 έως 21.30 ,ήτοι επί 13,50 ώρες ημερησίως.Με βάση την από 17-5-2008 κλαδική Σ.Σ.Ε «για τους όρους αμοιβής και εργασίας των απασχολουμένων άμεσα στην διαδικασία παραγωγής ,επεξεργασίας και επισκευής προϊόντων αργυροχοίας και πολυτίμων μετάλλων ,καθώς και στην διαδικασία κατασκευής και επισκευής ωρολογίων ή τμήματα άλλων επιχειρήσεων όλης της χώρας» το βασικό ημερομίσθιο από 1-1-09 έως 31-8-09, με τα προσόντα της ενάγουσας,είναι 40,06 ΕΥΡΩ και από 1-9-09 και εφεξής σε 41,46 ΕΥΡΩ.Με βάση τα παραπάνω η ενάγουσα δικαιούται τις παρακάτω διαφορές αποδοχών. Για το διάστημα από 13-4-2009 έως 31-8-2009,έπρεπε να λάβει 4.807,20 ΕΥΡΩ (40,06X20X6), έλαβε 3.500 και δικαιούται τη διαφορά που ανέρχεται σε 1.307,20 ΕΥΡΩ.Για το διάστημα από 1-9-2009 έως 18-1-2011 έπρεπε να λάβει 17.910,72 ΕΥΡΩ (41,46X72X72 εβδομΧ6 ημερομ),έλαβε 12.600 ΕΥΡΩ και δικαιούται τη διαφορά που ανέρχεται σε 5310,72’ΕΥΡΩ.Για το διάστημα από 19-1-2011 έως 3-5-2011 έπρεπε να λάβει 3731,40 ΕΥΡΩ (41,46 Χ15 εβδ Χ6 ημερ),έλαβε 2826,75 ΕΥΡΩ και δικαιούται τη διαφορά που ανέρχεται σε 904,65 ΕΥΡΩ.Συνολικά δικαιούται 7522,57 ΕΥΡΩ.Για αναλογία επιδόματος Πάσχα 2009 δικαιούται 93,89 ΕΥΡΩ,για επίδομα Χριστουγέννων 2009 1079,68 ΕΥΡΩ για επίδομα Πάσχα 2010 647,81 ΕΥΡΩ,για επίδομα Χριστουγέννων 2010 1.079,68 ΕΥΡΩ,για επίδομα Πάσχα 2011 135,46 ΕΥΡΩ.Για αποζημίωση μη ληφθείσας άδειας 2009 δικαιούται 1326,72 ΕΥΡΩ και για επίδομα αδείας 538,98 ΕΥΡΩ.Για αποζημίωση μη ληφθείσας άδειας έτους 2010 δικαιούται 1741,32 ΕΥΡΩ και για επίδομα αδείας 538,98 ΕΥΡΩ.Από τα ίδια παραπάνω στοιχεία προκύπτει ότι η ενάγουσα εργάστηκε για το διάστημα από 13-4-2009 έως 31-8-2009 για 20 Σάββατα από 8.00 έως 21.30 και δικαιούται για την εργασία εντός του οκταώρου υπόλοιπο 101,20 ΕΥΡΩ και για την εργασία εκτός του οκταώρου υπόλοιπο 922,20 ΕΥΡΩ.Για το διάστημα από 1-9-09 έως 10-5-2010 εργάστηκε 36 Σάββατα και δικαιούται διαφορές ποσού 232,56 ΕΥΡΩ για διαφορές εντός του οκταώρου και 1743,12 ΕΥΡΩ για εργασία πέραν του οκταώρου.Το χρονικό διάστημα από 11-5-2010 έως 14-7-2010 εργάστηκε 9 Σάββατα και δικαιούται διαφορές για την εργασία της εντός του οκταώρου,ποσού 170,08 ΕΥΡΩ και για εργασία πέραν του οκταώρου 145,62 ΕΥΡΩ.Κατά το χρονικό διάστημα από 15-7-2010 έως 3-5-2011 εργάστηκε 42 Σάββατα και δικαιούται διαφοράς 753,37 ΕΥΡΩ για εργασία εντός του οκταώρου και 611,60 ΕΥΡΩ για εργασία πέραν του οκταώρου.Συνολικά για διαφορές αποδοχών κατά την εργασία της τα Σάββατα δικααιούται 4679,75 και συνολικά η ενάγουσα δικαιούται 19.384,84 ΕΥΡΩ.

Με τα δεδομένα αυτά το δικαστήριο κρίνει ότι πρέπει να γίνει δεκτή η αγωγή,ως ουσιαστικά βάσιμη,να κηρυχθεί η απόφαση προσωρινά εκτελεστή για το ποσό των 7522,57 ΕΥΡΩ,να επιβληθεί η δικαστική δαπάνη της ενάγουσας σε βάρος της εναγομένης,λόγω της ήττας της.(176 ΚΠολΔ).

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Δικάζει με τους διαδίκους παρόντες.

Δέχεται την αγωγή.

Υποχρεώνει την εναγομένη να καταβάλει στην ενάγουσα δέκα εννέα χιλιάδες τριακόσια ογδόντα τέσσερα ΕΥΡΩ και ογδόντα τέσσερα λεπτά (19.384,84) με το νόμιμο τόκο από την επίδοση της αγωγής.

Κηρύσσει την απόφαση προσωρινά εκτελεστή ως προς το ποσό των επτά χιλιάδων πεντακοσίων είκοσι δύο ΕΥΡΩ και πενήντα επτά λεπτών(7522,57).

Επιβάλλει τη δικαστική δαπάνη της ενάγουσας σε βάρος της εναγομένης που ορίζει σε τριακόσια (300) ΕΥΡΩ.

Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε στην Αθήνα στις 23-5-2013 σε έκτακτη δημόσια και στο ακροατήριο συνεδρίαση χωρίς την παρουσία των διαδίκων και των πληρεξουσίων τους δικηγόρων.

Χρησιμοποιούμε cookies για να κάνουμε ακόμα καλύτερη την εμπειρία σας στο site μας και για να διασφαλιστεί η αποτελεσματική λειτουργία της ιστοσελίδας μας. Επιλέγοντας «Αποδοχή» παρέχετε τη συγκατάθεση σας για τη χρήση των cookies, σύμφωνα με την πολιτική μας. View more
Αποδοχή Cookies