Τελευταία ενημέρωση: 14 Οκτωβρίου 2022
Περίληψη: Μη καταβολή δεδουλευμένων αποδοχών. Μη καταβολή επιδομάτων εορτών και αδείας. Η εργαζόμενη άσκησε νόμιμα επίσχεση της εργασίας της, με αποτέλεσμα η εναγόμενη να καταστεί υπερήμερη εργοδότις και να οφείλει μισθούς υπερημερίας καθώς και τα αντίστοιχα επιδόματα εορτών και αδείας. Η εναγόμενη εν γνώσει της διέδωσε σε τρίτους ψευδή γεγονότα σε βάρος της εργαζόμενης. Αποτέλεσμα της ως άνω αδικοπρακτικής συμπεριφοράς της εναγόμενης, ήταν να υποστεί η εργαζόμενη ηθική βλάβη, καθόσον προσβλήθηκε η προσωπικότητά της και η επαγγελματική της υπόληψη, και να δικαιούται χρηματική ικανοποίηση. Επιδικάζει στην εργαζόμενη το συνολικό ποσό των 45.696,64 Ευρώ.
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΤΜΗΜΑ ΕΡΓΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ
Αριθμός Απόφασης
2500/2013
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
Αποτελούμενο από τη Δικαστή Λαμπρινή Αθανασοπούλου , Πρωτοδίκη, την οποία όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοικήσεως του Πρωτοδικείου και από το Γραμματέα Δημήτρη Βαρθολομαίο.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 20-5-2013 για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ :
ΤΗΣ ΕΝΑΓΟΥΣΑΣ : …………, κατοίκου Αθηνών, η οποία παραστάθηκε στο Δικαστήριο μετά του πληρεξούσιου δικηγόρου Δημητρίου Βλαχόπουλου.
Της εναγόμενης : Της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «……» που εδρεύει στην …… Αττικής, όπως νόμιμα εκπροσωπείται, η οποία δεν παραστάθηκε ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο.
Η ενάγουσα ζητεί να γίνει δεκτή η από 8-3-2011 αγωγή της (αρ.κατ.δικ. ……/2011), που κατατέθηκε στη Γραμματεία του δικαστηρίου προσδιορίστηκε για την παραπάνω δικάσιμο και γράφτηκε στο πινάκιο.
Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης ο πληρεξούσιος δικηγόρος της ενάγουσας, αφού ανέπτυξε τους ισχυρισμούς της, ζήτησε να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στα πρακτικά και στις προτάσεις του.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ
Από την υπ’ αριθ. ……/30-3-2011 έκθεση επίδοσης του δικαστικού επιμελητή στο Πρωτοδικείο Αθηνών, Κων/νου Λεράκη, που νόμιμα προσκομίζει και επικαλείται η ενάγουσα, προκύπτει ότι ακριβές επικυρωμένο αντίγραφο της κρινόμενης αγωγής, με πράξη ορισμού δικασίμου, και κλήση προς συζήτηση για την παραπάνω δικάσιμο, επιδόθηκε στην εναγόμενη, η οποία όμως δεν παρέστη ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο και επομένως πρέπει να δικασθεί ερήμην. Το Δικαστήριο, ωστόσο, πρέπει να προχωρήσει στη συζήτηση της υπόθεσης σα να ήταν παρόντες όλοι οι διάδικοι (άρθρο 672 ΚΠολΔ).
Η ενάγουσα ισχυρίζεται, ότι, προσλήφθηκε την 16-3-2009 από την εναγόμενη εταιρεία, η οποία αποτελεί επιχείρηση παροχής υπηρεσιών χημικού εργαστηρίου, με σύμβαση εξηρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου, προκειμένου να παρέχει τις υπηρεσίες της, ως υπάλληλος , χημικός. Ότι η εναγόμενη από το μήνα Ιανουάριο του έτους 2010 δεν της κατέβαλε τις δεδουλευμένες αποδοχές της, καθώς και το επίδομα Χριστουγέννων και αδείας, με αποτέλεσμα να προβεί στις 3-1-2011 σε επίσχεση της εργασίας τους και η εναγόμενη να οφείλει μισθούς υπερημερίας καθώς και τα αντίστοιχα επιδόματα εορτών και αδείας. Ότι επιπλέον, η εναγόμενη εν γνώσει της διέδωσε σε τρίτους ψευδή γεγονότα σε βάρος της, με την από 31-1-2011 εξώδικη δήλωσή της, ώστε η ενάγουσα να έχει υποστεί ηθική βλάβη και να δικαιούται χρηματικής ικανοποίησης. Κατόπιν τούτων, και μετά από νόμιμο περιορισμό της αγωγής τους (άρθρα 223 παρ.1 και 295 παρ.1 ΚΠολΔ), με δήλωση του πληρεξουσίου της δικηγόρου που καταχωρήθηκε στα πρακτικά της παρούσας και με τις προτάσεις της ζητεί να αναγνωριστεί η εγκυρότητα της επίσχεσης, και να υποχρεωθεί η εναγόμενη να της καταβάλει το ποσό των 20.169,12 ευρώ για δεδουλευμένες αποδοχές, το ποσό των 2620,97 ευρώ για επίδομα Χριστουγέννων και επίδομα αδείας, το ποσό των 20.905,66 ευρώ για μισθούς υπερημερίας και το ποσό των 5.000 ευρώ για χρηματική ικανοποίηση, με το νόμιμο τόκο από τότε που κατέστη έκαστη παροχή απαιτητή άλλως από την επίδοση της αγωγής, να κηρυχθεί η απόφαση προσωρινά εκτελεστή και να καταδικαστεί η εναγόμενη στη δικαστική της δαπάνη. Με το άνω περιεχόμενο και αιτήματα, η κρινόμενη αγωγή παραδεκτώς εισάγεται προς συζήτηση ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου για την εκδίκαση της κατά την προκειμένη ειδική διαδικασία των εργατικών διαφορών (άρθρα 663 και επ. ΚΠολΔ), το οποίο είναι καθ’ύλην και κατά τόπον αρμόδιο (άρθρα 16 αρ. 2 , 22 ΚΠολΔ). Η αγωγή είναι νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 325, 361,648 επ, 914,932, 57,59, 341, 345,346 ΑΚ, ΑΝ 539/1945, 3 παρ. 16 Ν 4504/1966, 1, 3, 7 Ν. 2112/1920, αρ. 3 νδ 3755/1957, 2, 5 παρ. 1 Ν. 3198/1955, ΚΥΑ 19040/81, 69, 176, 907, 908 ΚΠολΔ και πρέπει να εξεταστεί ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα δεδομένου ότι έχει καταβληθεί το αντίστοιχο δικαστικό ένσημο (βλ.τα υπ’αριθμ. ……, ……, ……, ……, …… αγωγόσημα με τα επικολληθέντα ένσημα υπέρ ΤΠΔΑ και ΤΝ ).
Από την ένορκη κατάθεση του μάρτυρος απόδειξης που εξετάστηκε στο ακροατήριο αυτού του δικαστηρίου, και του οποίου η κατάθεση περιλαμβάνεται στα ταυτάριθμα με την παρούσα πρακτικά, τα έγγραφα που η ενάγουσα προσκομίζει και επικαλείται, αποδεικνύονται τα ακόλουθα: Η ενάγουσα προσλήφθηκε την 16-3-2009 από την εναγόμενη εταιρεία , η οποία αποτελεί επιχείρηση παροχής υπηρεσιών χημικού εργαστηρίου, με σύμβαση εξηρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου, προκειμένου να παρέχει τις υπηρεσίες της, ως υπάλληλος χημικός και τοποθετήθηκε στις εγκαταστάσεις που διατηρεί επί της …… αρ…. στην …… Αττικής. Τα καθήκοντά της συνίσταντο στη χημική ανάλυση δειγμάτων βιολογικού υλικού στο εργαστήριο και στην καταχώρησή τους σε στατιστικό πρόγραμμα στον ηλεκτρονικό υπολογιστή καθώς και στην προετοιμασία των κλινικών μελετών, ενώ οι μηνιαίες αποδοχές της από την 1/6/2009 ανέρχονταν στο ποσό των 1.635,11 ευρώ και από την 1/3/2010 ανέρχονταν στο ποσό των 1.700,09 ευρώ . Όμως η εναγόμενη από το μήνα Ιανουάριο του έτους 2010 δεν της κατέβαλε τις δεδουλευμένες αποδοχές της, καθώς και το επίδομα Χριστουγέννων και αδείας, και συγκεκριμένα της οφείλει α) για το μισθό Ιανουάριου 2010 το ποσό των 1.635,11 ευρω, β) για το μισθό Φεβρουαρίου 2010 το ποσό των 1.635,11 ευρω, γ) για το μισθό Μαρτίου 2010 το ποσό των 1.700,09 ευρω, δ) για το μισθό του Απριλίου 2010 το ποσό των 1.700,09 ευρω, ε) για το μισθό του Μαΐου 2010 το ποσό των 1.700,09 ευρω, στ) για το μισθό του Ιουνίου 2010 το ποσό των 1.700,09 ευρω, ζ) για το μισθό του Ιουλίου 2010 το ποσό των 1.700,09 ευρω, η) για το μισθό του Αυγούστου 2010 το ποσό των 1.700,09 ευρω, θ) για το μισθό του Σεπτεμβρίου 2010 το ποσό των 1.700,09 ευρω, ι) για το μισθό του Οκτωβρίου 2010 το ποσό των 1.700,09 ευρω, ια) για το μισθό του Νοεμβρίου 2010 το ποσό των 1.700,09 ευρω, ιβ) για το μισθό του Δεκεμβρίου 2010 το ποσό των 1.700,09 ευρω, και συνολικά το ποσό των 20.169,12 ευρώ. Επιπλέον, η εναγόμενη της οφείλει το επίδομα αδείας 2010 ποσό των 850,05 ευρώ και για επίδομα Χριστουγέννων 2010 το ποσό των 1770,92 ευρώ (μηνιαίος μισθός 1700,09 ευρώ προσαυξημένος με την αναλογία του επιδόματος αδείας X 1,04166) και συνολικά το ποσό των 2.620,97 ευρώ . Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η εναγόμενη έχει αναγνωρίσει τα ανωτέρω οφειλόμενα , στις 2-2-2011 , στην Επιθεώρηση εργασίας , όπου προσέφυγε η ενάγουσα. Λόγω της προαναφερόμενης καθυστέρησης στην καταβολή δεδουλευμένων , η ενάγουσα κοινοποίησε την από 20-12-2010 εξώδικη διαμαρτυρία της, με την οποία την κάλεσε να καταβάλει τις οφειλόμενες αποδοχές της, τάσσοντας της προθεσμία επτά ημερών, με τη μνεία ότι μετά την παρέλευση της ως άνω προθεσμίας θα ασκούσε επίσχεση εργασίας. Η εναγόμενη όμως δεν κατέβαλε τις οφειλόμενες αποδοχές της, με αποτέλεσμα η ενάγουσα να προβεί νόμιμα από τις 3-1-2011 σε επίσχεση της εργασίας της . Αποτέλεσμα είναι η εναγόμενη να καταστεί υπερήμερη εργοδότης και να οφείλει μισθούς υπερημερίας καθώς και τα αντίστοιχα επιδόματα εορτών και αδείας. Συγκεκριμένα, οφείλει στην ενάγουσα για το χρονικό διάστημα από 3-1-2011 έως 2-5-2013 μισθούς υπερημερίας, 1700,09 ευρώ X 28 μήνες, 47.602,52 ευρώ , καθώς και επιδόματα εορτών και αδείας, ήτοι επίδομα Πάσχα 2011 , 885,46 ευρώ (ήμισυς μηνιαίος μισθός προσαυξημένος με την αναλογία του επιδόματος αδείας 850,05 X 1,04166), β) για επίδομα αδείας 2011 850,05 ευρώ (ήμισυς μηνιαίος μισθός), γ) για επίδομα Χριστουγέννων 2011 1770,92 ευρώ (ένας μηνιαίος μισθός 1700,09 ευρώ προσαυξημένος με την αναλογία του επιδόματος αδείας X 1,04166), δ) για επίδομα Πάσχα 2012 885,46 ευρώ (ήμισυς μηνιαίος μισθός προσαυξημένος με την αναλογία του επιδόματος αδείας 850,05 X 1,04166), ε) για επίδομα αδείας 2012 850,05 ευρώ (ήμισυς μηνιαίος μισθός), στ) για επίδομα Χριστουγέννων 2012 1770,92 ευρώ (ένας μηνιαίος μισθός 1700,09 ευρώ προσαυξημένος με την αναλογία του επιδόματος αδείας X 1,04166), ζ) για επίδομα Πάσχα 2013 885,46 ευρώ (ήμισυς μηνιαίος μισθός προσαυξημένος με την αναλογία του επιδόματος αδείας 850,05 X 1,04166), και συνολικά το ποσό των 55.500,84 ευρώ. Από τα ίδια αποδεικτικά μέσα αποδεικνύεται ότι κατά τη διάρκεια της υπερημερίας της εναγόμενης, και συγκεκριμένα από τις 17-10-2011 έως τις 30-4-2013 η ενάγουσα έλαβε το ποσό των 34.594,29 ευρώ από την εργασία της σε άλλον εργοδότη, ώστε η εναγόμενη της οφείλει τη διαφορά (55.500,84-34.594,29), ύψους 20.906,55 ευρώ , όπως η ενάγουσα έχει περιορίσει το αγωγικό της αίτημα. Επιπλέον, αποδεικνύεται ότι η εναγόμενη εν γνώσει της διέδωσε σε τρίτους ψευδή γεγονότα σε βάρος της ενάγουσας ,και συγκεκριμένα με την από 31-1-2011 εξώδικη δήλωσή της, με την οποία ανέφερε ότι η τελευταία παρακρατεί δύο πρωτόκολλα φαρμάκων και τα αρχεία του σκληρού δίσκου της εναγόμενης, τα οποία πέρασε στο φορητό υπολογιστή της και τα οποίας από την αποχώρησή της τα έχει πάρει και δεν τα έχει επιστρέψει. Τα ως άνω γεγονότα είναι ψευδή, καθόσον η ενάγουσα στις 3-1-2011 είχε παραδώσει στο νόμιμο εκπρόσωπο της εναγομένης το σύνολο των εγγράφων και των αρχείων που της είχαν εγχειριστεί . Αποτέλεσμα της ως άνω αδικοπρακτικής συμπεριφοράς της εναγόμενης, ήταν να υποστεί η ενάγουσα ηθική βλάβη, καθόσον προσβλήθηκε η προσωπικότητά της και η επαγγελματική της υπόληψη, και να δικαιούται χρηματικής ικανοποίησης, η οποία λαμβανομένων υπόψη της έντασης της προσβολής, του βαθμού του δόλου της εναγόμενης, και της κοινωνικοοικονομικής κατάστασης των διαδίκων, πρέπει να ανέλθει στο ποσό των 2.000 ευρώ. Κατόπιν τούτων, πρέπει να γίνει εν μέρει δεκτή η κρινόμενη αγωγή , να αναγνωριστεί η νομιμότητα της επίσχεσης της ενάγουσας, και να υποχρεωθεί η εναγόμενη να καταβάλει στην ενάγουσα το ποσό των 45.696,64 ευρώ με το νόμιμο τόκο ως εξής, οι δεδουλευμένες αποδοχές και οι μισθοί υπερημερίας από την επόμενη του μήνα που έχουν καταστεί απαιτητά, το επίδομα Χριστουγέννων και το επίδομα αδείας από το τέλος του έτους που αφορούν, και το επίδομα Πάσχα από τις 30-4 του έτους που αφορούν, ενώ το ποσό της χρηματικής ικανοποίησης από την επόμενη της επίδοσης της αγωγής. Πρέπει επίσης να κηρυχθεί η απόφαση προσωρινά εκτελεστή για μέρος του επιδικαζόμενου ποσού, όπως στο διατακτικό της παρούσας καθόσον η καθυστέρηση στην εκτέλεση θα επιφέρει ζημία στην ενάγουσα (907,908,910 ΚΠολΔ). Πρέπει τέλος η εναγόμενη να καταδικαστεί σε ένα μέρος των δικαστικών εξόδων της ενάγουσας λόγω της εν μέρει ήττας της, όπως στο διατακτικό της παρούσας (178,191 ΚΠολΔ), ενώ πρέπει να οριστεί το νόμιμο παράβολο ερημοδικίας σε περίπτωση άσκησης ανακοπής ερημοδικίας από την εναγόμενη.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΔΙΚΑΖΕΙ ερήμην της εναγόμενης.
ΟΡΙΖΕΙ το παράβολο ερημοδικίας στο ποσό των εκατόν ογδόντα (180) ευρώ.
ΔΕΧΕΤΑΙ εν μέρει την αγωγή .
ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ την νομιμότητα της επίσχεσης εργασίας.
ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ την εναγόμενη να καταβάλει στην ενάγουσα το ποσό των σαράντα πέντε χιλιάδων εξακοσίων ενενήντα έξι ευρώ και εξήντα τέσσερα λεπτά (45.696,64)με το νόμιμο τόκο όπως στο σκεπτικό της παρούσας.
ΚΗΡΥΣΣΕΙ την απόφαση προσωρινά εκτελεστή ως το ποσό των είκοσι δύο χιλιάδων ευρώ (22. 000) .
ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ την εναγόμενη σε ένα μέρος των δικαστικών εξόδων της ενάγουσας , τα οποία ορίζει στο ποσό των χιλίων οκτακοσίων (1800) ευρώ.
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στην Αθήνα στις 04 ΟΚΤ 2013