Τελευταία ενημέρωση: 13 Μαΐου 2022
Περίληψη: Δεδουλευμένοι μισθοί και επιδόματα. Ακυρότητα καταγγελίας σύμβασης εργασίας αορίστου χρόνου λόγω μη καταβολής αποζημίωσης. Μισθοί υπερημερίας. Επιδικάζει στην εργαζόμενη το συνολικό ποσό των 40.066,56 Ευρώ.
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΤΜΗΜΑ ΕΡΓΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ
Αριθμός αποφάσεως 2206/2014
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τον Δικαστή Γεώργιο Κυριακό, Πρωτοδίκη, ο οποίος ορίσθηκε από την Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Πρωτοδικείου και τον Γραμματέα Γεώργιο Καζάκο.
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του στις 5 Νοεμβρίου 2013 για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
ΤΗΣ ΕΝΑΓΟΥΣΑΣ: …………., κατοίκου ……….., η οποία παραστάθηκε μετά του πληρεξουσίου δικηγόρου της Δημητρίου Βλαχόπουλου.
ΤΗΣ ΕΝΑΓΟΜΕΝΗΣ: Ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «………….», που εδρεύει ……………., όπως νόμιμα εκπροσωπείται, η οποία δεν παραστάθηκε.
Η ενάγουσα ζητεί να γίνει δεκτή η από 08.03.2013 αγωγή της, που κατατέθηκε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου τούτου (ΓΑΚ/ΑΚΔ: ………./…../2013), προσδιορίστηκε για την παρούσα δικάσιμο και εγγράφηκε στο πινάκιο.
ΚΑΤΑ ΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ της υπόθεσης, η ενάγουσα παραστάθηκε όπως ανωτέρω αναφέρεται, ανέπτυξε δε τους ισχυρισμούς της και ζήτησε να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στα πρακτικά και στις προτάσεις της.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Από την υπ’ αριθμ. …………./11.03.2013 έκθεση επίδοσης του δικαστικού επιμελητή του Πρωτοδικείου Χαλκίδας Βασιλείου Καράπα, που επικαλείται και προσκομίζει η ενάγουσα, προκύπτει ότι ακριβές επικυρωμένο αντίγραφο της κρινόμενης αγωγής, με πράξη ορισμού δικασίμου και κλήση προς συζήτηση για τη δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας, επιδόθηκε νομότυπα και εμπρόθεσμα στην εναγόμενη, πλην όμως κατά την δικάσιμο αυτή, η εναγόμενη δεν παραστάθηκε και συνεπώς πρέπει να δικαστεί ερήμην, το Δικαστήριο, ωστόσο, να προχωρήσει στην εκδίκαση της υπόθεσης σα να ήταν παρόντες όλοι οι διάδικοι (άρθρ. 672 ΚΠολΔ).
Η ενάγουσα εκθέτει ότι προσλήφθηκε από την εναγόμενη την 23.12.1996, με σύμβαση εργασίας αορίστου χρόνου, προκειμένου να απασχοληθεί ως βοηθός λογιστή, πλην όμως, αν και εργαζόταν με συνέπεια, η εναγόμενη δεν της έχει καταβάλει τις δεδουλευμένες αποδοχές της για τους μήνες Μάιο έως Σεπτέμβριο του έτους 2012, καθώς και το επίδομα Πάσχα 2011 το επίδομα Χριστουγέννων ετών 2011 και 2012 (αναλογία) και το επίδομα αδείας έτους 2012. Περαιτέρω η εναγόμενη κατήγγειλε την 11.09.2012 την σύμβαση εργασίας της, πλην όμως δεν της κατέβαλε την νόμιμη αποζημίωση απόλυσης. Με βάση το ιστορικό αυτό ζητεί να υποχρεωθεί η εναγομένη να της καταβάλει το ποσό 14.258 ευρώ για τις παραπάνω δεδουλευμένες αποδοχές και επιδόματα, με το νόμιμο τόκο από τότε που έκαστο κονδύλιο κατέστη ληξιπρόθεσμο, καθώς και το ποσό των 25.808,32 ευρώ ως νόμιμη αποζημίωση απόλυσης, με το νόμιμο τόκο από την καταγγελία της σύμβασης εργασίας της, άλλως από την επομένη της επίδοσης της αγωγής, να κηρυχθεί η απόφαση προσωρινά εκτελεστή και να επιβληθούν σε βάρος της εναγομένης τα δικαστικά της έξοδα. Με το περιεχόμενο και τα αιτήματα αυτά, η αγωγή, η οποία ασκήθηκε, ως προς την καταβολή της αποζημίωσης απόλυσης, παραδεκτώς εντός της αποσβεστικής προθεσμίας του άρθρου 6 παρ. 2 του Ν.3198/1955, όπως προκύπτει από την παραπάνω αναφερόμενη έκθεση επίδοσης, αρμοδίως εισάγεται, καθ’ ύλην και κατά τόπον, ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου [άρθρα 7, 9, 10, 11 παρ. 7, 14 παρ. 2, 16 παρ.2, 22, 25 παρ.2 και 664 ΚΠολΔ], κατά την ειδική διαδικασία των εργατικών διαφορών [άρθρα 664-676 ΚΠολΔ] και είναι νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 349, 350, 648, 649, 652, 653, 655, 656 και 669 του ΑΚ [για τους μισθούς υπερημερίας], 1 παρ.1 και 2 του Ν.1082/1980 και 1 παρ.1 & 2, 2, 3 παρ.1 και 6 της 19.040/1981 Κ.Υ.Α. Οικονομικών και Εργασίας [για τα δώρα εορτών], 3 παρ. 16 Ν.4504/1966 [για το επίδομα αδείας], 1 & 3 του Ν.2112/1920, 2 και 5 παρ.1 & 3 του Ν.3198/1955 [για την αποζημίωση απόλυσης] και των άρθρων 340, 341, 345, 346 ΑΚ, 176, 191 αρ.2, 907, 908 αρ.1 εδ. ε’, 910 αρ.4 ΚΠολΔ. Πρέπει, επομένως η αγωγή, να ερευνηθεί περαιτέρω κατ’ ουσία, δεδομένου ότι για το καταψηφιστικό της αίτημα καταβλήθηκε το αναλογούν τέλος δικαστικού ενσήμου.
Από την εκτίμηση της ένορκης εξέτασης της μάρτυρος απόδειξης στο ακροατήριο, καθώς και από το σύνολο των εγγράφων που προσκομίζονται μετ’ επικλήσεως, αποδείχτηκαν τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά: Η ενάγουσα προσλήφθηκε από την εναγόμενη την 23.12.1996, με σύμβαση εργασίας αορίστου χρόνου, προκειμένου να απασχοληθεί ως βοηθός λογιστή, σε πενθήμερη βάση εβδομαδιαίως κατά πλήρες ωράριο, στις εγκαταστάσεις της επί της οδού …………….. στο ……………, έναντι μηνιαίου μισθού, ύψους (από το έτος 2011 και εντεύθεν) 2.011,04 ευρώ. Πλην όμως, αν και εργαζόταν με συνέπεια, η εναγομένη δεν της έχει καταβάλει τις δεδουλευμένες αποδοχές της για τους μήνες Μάιο έως Σεπτέμβριο του έτους 2012, καθώς και το επίδομα Πάσχα 2011, το επίδομα Χριστουγέννων ετών 2011 και 2012 (αναλογία) και το επίδομα αδείας έτους 2012, με αποτέλεσμα να της οφείλεται: α) για τον μήνα Μάιο 2012 το ποσό των 2.011,04 ευρώ, β) για τον μήνα Ιούνιο 2012 το ποσό των 2.011,04 ευρώ, γ) για τον μήνα Ιούλιο 2012 το ποσό των 2.011,04 ευρώ, δ) για τον μήνα Αύγουστο 2012 το ποσό των 2.011,04 ευρώ, ε) για τον μήνα Σεπτέμβριο 2012 το ποσό των 884,84 ευρώ (11 ημερομίσθια X 80,44 ευρώ έκαστο), στ) για επίδομα Πάσχα 2011 το ποσό των 1.047,41 ευρώ (ήμισυς μηνιαίος μισθός προσαυξημένος με την αναλογία του επιδόματος αδείας 2.011,04 / 2 X 1.04166), ζ) για επίδομα Χριστουγέννων 2011 το ποσό των 2.094,82 ευρώ (ένας μηνιαίος μισθός προσαυξημένος με την αναλογία του επιδόματος αδείας: 2.011,04 X 1,04166), η) για επίδομα αδείας 2012 το ποσό των 1.005,52 ευρώ (ήμισυς μηνιαίος μισθός 2.011,04 / 2) και θ) για αναλογία επιδόματος Χριστουγέννων 2012 το ποσό των 1.181,46 ευρώ (2 ημερομίσθια για κάθε δεκαεννιαήμερο εργασίας από 01.05.2012 έως 11.09.2012, εκ 80,44 ευρώ έκαστο: 2 X 80,44 X 7,05 δεκαεννιαήμερα και το γινόμενο προσαυξημένο κατά την αναλογία του επιδόματος αδείας [1,04166]), με τον νόμιμο τόκο από την δήλη ημέρας καταβολής εκάστης παροχής, ήτοι από την τελευταία ημέρα εκάστου μηνός για τον αντίστοιχο μισθό, από 30 Απριλίου 2011 για το επίδομα Πάσχα και από 31 Δεκεμβρίου εκάστου έτους για το αντίστοιχο επίδομα Χριστουγέννων και το επίδομα αδείας. Περαιτέρω, η εναγόμενη κατήγγειλε την 11.09.2012 την σύμβαση εργασίας της χωρίς να της καταβάλει την νόμιμη αποζημίωση απόλυσης, με αποτέλεσμα να της οφείλεται το ποσό των 25.808,35 ευρώ (2.011,04 ευρώ τελευταίος καταβαλλόμενος μηνιαίος μισθός X 11 εν όψει της διάρκειας της υπηρεσίας της, πλέον προσαύξησης 1/6 εκ 3.686,91 ευρώ λόγω συνυπολογισμού αναλογίας επιδομάτων εορτών και επιδόματος αδείας), με τον νόμιμο τόκο από την επομένη της καταγγελίας.
Συνακόλουθα, πρέπει η κρινόμενη αγωγή να γίνει δεκτή και ως ουσιαστικά βάσιμη κατά τα ειδικότερα οριζόμενα στο διατακτικό, η δε απόφαση πρέπει να κηρυχθεί προσωρινά εκτελεστή, λόγω της φύσεως των επιδικαζόμενων κονδυλίων, ως εργατικών απαιτήσεων [άρθρο 908 παρ.1 ΚΠολΔ], Τα δικαστικά έξοδα της ενάγουσας πρέπει να επιβληθούν, κατόπιν αιτήματος της και χωρίς κατάλογο εξόδων, σε βάρος της εναγομένης και για την περίπτωση άσκησης ανακοπής ερημοδικίας κατά της απόφασης αυτής να ορισθεί το νόμιμο παράβολο, όπως ειδικότερα ορίζεται στο διατακτικό.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΔΙΚΑΖΕΙ ερήμην της εναγόμενης.
ΟΡΙΖΕΙ το παράβολο ερημοδικίας στο ποσό των 200 ευρώ.
ΔΕΧΕΤΑΙ την αγωγή.
ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ την εναγομένη να καταβάλει στην ενάγουσα το ποσό των 14.258,21 ευρώ για δεδουλευμένες αποδοχές και επιδόματα, με τον νόμιμο τόκο από την δήλη ημέρας καταβολής εκάστης παροχής κατά τα αναφερόμενα στο σκεπτικό της παρούσης, καθώς και το ποσό των 25.808,35 ευρώ, με το νόμιμο τόκο από την καταγγελία της σύμβασης εργασίας της.
ΚΗΡΥΣΣΕΙ την απόφαση προσωρινά εκτελεστή.
ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ τα δικαστικά έξοδα της ενάγουσας σε βάρος της εναγομένης, το ύψος των οποίων ορίζει στο ποσό των 1.300 ευρώ.
ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίστηκε και δημοσιεύθηκε στην Αθήνα στο ακροατήριό του σε έκτακτη δημόσια αυτού συνεδρίαση στις 27/06/2014.