Τελευταία ενημέρωση: 13 Μαΐου 2022

Περίληψη: Επιδίκαση δεδουλευμένων αποδοχών, επιδομάτων Πάσχα και αδείας, αποζημίωσης μη ληφθείσης αδείας και αμοιβής υπερεργασίας και κατ’ εξαίρεση υπερωριακής απασχόλησης. Δέχεται την αγωγή. Επιδικάζει στον εργαζόμενο το συνολικό ποσό των 1.932,68 Ευρώ.

Αριθμός 852/2011

ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

(Διαδικασία Εργατικών Διαφορών)

Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη,Αθηνών, Ζωή Πίνη,την οποία όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοικήσεως του Ειρηνοδικείου, με την παρουσία της Γραμματέως Όλγας Μπεχράκη.

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του την 7-4-2011 για να δικάσει την από 22-6-10 αγωγή και με αριθ κατάθεσης ….…../10 μεταξύ :

ΤΟΥ ΕΝΑΓΟΝΤΑ :Του ….…… κατοίκου Αθηνών,που παραστάθηκε δια του πληρεξουσίου του δικηγόρου Δημητρίου Βλαχόπουλου.

ΤΗΣ ΕΝΑΓΟΜΕΝΗΣ:Της ομόρρυθμης εταιρίας με την επωνυμία«….…..»που εδρεύει στην Αθήνα,νομίμως εκπροσωπουμένης, που δεν παραστάθηκε.

Της αγωγής αυτής ορίστηκε δικάσιμος με την από 9-7-10 πράξη του Γραμματέα,αυτή που αναφέρεται στην αρχή.

Αφού εκφωνήθηκε η υπόθεση από τη σειρά του πινακίου,το Δικαστήριο έλαβε υπόψη όσα γράφτηκαν στα πρακτικά.

ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΚΑΙ

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Από την έκθεση επίδοσης με αριθμό ….…../29-7-10 του δικαστικού επιμελητή του Πρωτοδικείου Αθηνών.Κ Λεράκη,που προσκομίζει και επικαλείται ο ενάγων,προκύπτει ότι ακριβές επικυρωμένο αντίγραφο της αγωγής με πράξη ορισμού δικασίμου και κλήση προς συζήτηση για τη σημερινή δικάσιμο, επιδόθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα στην εναγομένη,η οποία, όταν εκφωνήθηκε η υπόθεση από τη σειρά του οικείου πινακίου,δεν εμφανίστηκε,ούτε παραστάθηκε με κάποιο άλλο νόμιμο τρόπο.Πρέπει να δικαστεί ερήμην σαν να ήταν παρούσα (672 ΚΠολΔ).

Ο ενάγων ζητεί με την αγωγή που κρίνεται,να υποχρεωθεί η εναγόμενη να της καταβάλει, 1.932,68 ΕΥΡΩ,ποσό που αντιστοιχεί σε δεδουλευμένες αποδοχές ,επίδομα Πάσχα,υπερεργασία,υπερωρίες,αποζημίωση αδείας και επίδομα αδείας.

Η αγωγή αρμόδια (14 παρ 1 και 25 παρ 2 ΚΠολΔ) εισάγεται στο δικαστήριο αυτό και κατά τη διαδικασία των άρθρων 663 ΚΠολΔ και είναι νόμιμη στηριζομένη στις διατάξεις των άρθρων 648,653,655 ΑΚ, ν 1082/1980 και ΥΑ19040/81,α.ν 539/1945,ν 1346/1983,ν 2874/2000,όπως αντικαταστάθηκε με το ν 3385/ 2005 907,910,176 ΚΠολΔ. Πρέπει να εξεταστεί περαιτέρω και ουσιαστικά.

Από την κατάθεση του μάρτυρα του ενάγοντα και τα προσκομιζόμενα έγγραφα αποδείχτηκαν κατά την κρίση του δικαστηρίου τα εξής.Με σύμβαση που καταρτίστηκε μεταξύ των διαδίκων,την 15-3-10 προσελήφθη ,ο ενάγων για να εργαστεί στον παιδικό σταθμό που διατηρεί η εναγομένη,ως οδηγός σχολικού λεωφορείου,επί πέντε ημέρες την εβδομάδα με μηνιαίο μισθό , σύμφωνα με τις αντίστοιχες συλλογικές συμβάσεις.Ο ενάγων εργάστηκε στην επιχείρηση της εναγομένης μέχρι την 27-4-2010 οπότε και απολύθηκε,χωρίς να του καταβληθούν οι αποδοχές που αναφέρονται πιο κάτω.Ακολούθως ο ενάγων προσέφυγε στο Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας και συνετάγη το με αριθμό ….…../7-6-2010 δελτίο εργατικής διαφοράς.Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης η εναγομένη δεν εμφανίστηκε ,αν και είχε κληθεί νόμιμα.Από τα ίδια παραπάνω στοιχεία προκύπτει ότι η εναγομένη οφείλει στον ενάγοντα για υπόλοιπο μισθού Μαρτίου 2010 264,41 ΕΥΡΩ,για μισθό μηνός Απριλίου 910,11 ΕΥΡΩ.Για δώρο Πάσχα 226,71 ΕΥΡΩ.Ο ενάγων απασχολήθηκε 9 ώρες ημερησίως και δικαιούται για υπερεργασία συνολικά 44,55 ΕΥΡΩ(6 ώρεςΧ5,94 ΕΥΡΩ το ωρομίσθιοΧ25%)

Ο ενάγων απασχολήθηκε συνολικά 21 ώρες και για κατ εξαίρεση υπερωρίες δικαιούται 249,48 ΕΥΡΩ (21 ώρεςΧ5,94 Χ100%).Για αποζημίωση μη ληφθείσας αδείας δικαιούται 118,71 ΕΥΡΩ και για επίδομα αδείας δικαιούται 118,71 ΕΥΡΩ.Συνολικά ο ενάγων δικαιούται 1932,68 ΕΥΡΩ.

Με τα δεδομένα αυτά το δικαστήριο κρίνει ότι πρέπει να γίνει δεκτή η αγωγή ως ουσιαστικά βάσιμη.Να κηρυχθεί η απόφαση προσωρινά εκτελεστή.Τα δικαστικά έξοδα να επιβληθούν σε βάρος της εναγομένης,λόγω της ήττας. της.Τέλος πρέπει να οριστεί το νόμιμο παράβολο για την περίπτωση άσκησης ανακοπής ερημοδικίας κατά της παρούσας.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Δικάζει ερήμην της εναγομένης.

Ορίζει το παράβολο σε εκατόν πενήντα ΕΥΡΩ (150).

Δέχεται την αγωγή.

Υποχρεώνει την εναγομένη να καταβάλει στον ενάγοντα χίλια εννεακόσια τριάντα δύο ΕΥΡΩ και εξήντα οκτώ λεπτά (1932,68) με το νόμιμο τόκο από την επίδοση της αγωγής.

Κηρύσσει την απόφαση προσωρινά εκτελεστή ως προς την καταψηφιστική της διάταξη.

Επιβάλλει τα δικαστικά έξοδα του ενάγοντα σε βάρος της εναγομένης που ορίζει σε τριακόσια πενήντα ΕΥΡΩ (350).

Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε στην Αθήνα στις 3-62011 σε έκτακτη δημόσια και στο ακροατήριο συνεδρίαση χωρίς την παρουσία των διαδίκων και του πληρεξουσίου δικηγόρου του ενάγοντα.

Χρησιμοποιούμε cookies για να κάνουμε ακόμα καλύτερη την εμπειρία σας στο site μας και για να διασφαλιστεί η αποτελεσματική λειτουργία της ιστοσελίδας μας. Επιλέγοντας «Αποδοχή» παρέχετε τη συγκατάθεση σας για τη χρήση των cookies, σύμφωνα με την πολιτική μας. View more
Αποδοχή Cookies