Περίληψη: Ανακοπή κατά της εκτέλεσης. Απορριπτέα κατ’ άρθρο 272 § 1 ΚΠολΔ, λόγω της ερημοδικίας του ανακόπτοντος κατά την ημερομηνία συζήτησης της ανακοπής. Το άρθρο 272 § 1 ΚΠολΔ εφαρμόζεται και στις ειδικές διατάξεις των περιουσιακών διαφορών, κατ’ άρθρο 591 § 1 εδ. α’ ΚΠολΔ, ως διάταξη που δεν αντιβαίνει προς τις ειδικές διατάξεις των διαδικασιών αυτών.
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΑΡΙΘΜΟΣ: 104/2023
ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
Διαδικασία Περιουσιακών Διαφορών – Τμήμα Ανακοπών
Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη Μαρία-Ιωάννα Μαυρούκα την οποία όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοικήσεως του Ειρηνοδικείου Αθηνών με την παρουσία της Γραμματέως Ζωής Δερμεντζόγλου.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του την 16η Ιανουαρίου 2023 για να δικάσει την παρακάτω υπόθεση μεταξύ των διαδίκων:
Της ανακόπτουσας: ………… του …………, κατοίκου ………… (οδός ………… αρ. …) με ΑΦΜ …………, η οποία δεν παραστάθηκε στο δικαστήριο.
Των καθών η ανακοπή: 1) ………… του …………, κατοίκου ………… Αττικής (οδός ………… αρ. …) με ΑΦΜ …………, η οποία παραστάθηκε δια του πληρεξουσίου της δικηγόρου Δημητρίου Βλαχόπουλου (ΑΜ ΔΣΑ 29922) και 2) Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία ……… που εδρεύει στην ………… Αττικής (οδός …………..) και εκπροσωπείται νόμιμα, το οποίο παραστάθηκε δια του πληρεξουσίου του δικηγόρου Γεωργίου Λαζούρα (ΑΜ ΔΣΑ 13443).
Η ανακόπτουσα με την από 5-7-2021 ανακοπή της, διαδικασίας περιουσιακών διαφορών, που κατατέθηκε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου τούτου και καταχωρήθηκε στα αρμόδια βιβλία με ΓΑΚ ……../2021 και ΕΑΚ ……./2021, για τη συζήτηση της οποίας ορίστηκε δικάσιμος η αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας απόφασης, ζήτησε όσα αναφέρονται σ’ αυτή.
Κατά την προκείμενη δικάσιμο, μετά την εκφώνηση της υπόθεσης από το οικείο πινάκιο κατά τη σειρά εγγραφής της σε αυτό, οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των διαδίκων ανέπτυξαν τους ισχυρισμούς τους και ζήτησαν όσα αναφέρονται στα ταυτάριθμα με την παρούσα απόφαση πρακτικά δημόσιας συνεδρίασης και στις έγγραφες προτάσεις τους.
Ακολούθησε η συζήτηση, όπως αναφέρεται στα σχετικά πρακτικά, το δε Δικαστήριο αφού:
ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Με την κρινόμενη ανακοπή η ανακόπτουσα ζητεί, για τους αναφερόμενους σε αυτήν λόγους, να ακυρωθεί το από 9-6-2021 κατασχετήριο εις χείρας τρίτου, με το οποίο, δυνάμει της υπ’ αριθμ. 1358/2013 απόφασης του Ειρηνοδικείου Αθηνών και της υπ’ αριθμ. 11517/2017 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών και της παρά πόδας αυτών από 3-6-2021 επιταγής προς πληρωμή, επιβλήθηκε κατάσχεση ληξιπρόθεσμων και μελλοντικών απαιτήσεών της κατά του δεύτερου καθού ως τρίτου.
Η κρινόμενη ανακοπή αρμοδίως μεν εισάγεται για να συζητηθεί ενώπιον αυτού του Δικαστηρίου [άρθρα 933 §§ 1-3 και 584 ΚΠολΔ, όπως αυτά ισχύουν πλέον μετά την τροποποίηση και αντικατάσταση τους με τις διατάξεις του ν. 4335/2015, εφόσον η επιταγή προς εκτέλεση που οδήγησε στην έναρξη της κύριας εκτελεστικής διαδικασίας διενεργήθηκε μετά την 1-1-2016 (άρθρο ένατο § 3 του ν. 4335/2015)], με την προκειμένη διαδικασία των περιουσιακών διαφορών των άρθρων 614 επ., ΚΠολΔ, σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 937 § 3 του ιδίου Κώδικα, πλην όμως τυγχάνει απορριπτέα κατ’ άρθρο 272 § 1 ΚΠολΔ, λόγω της ερημοδικίας του ανακόπτοντος κατά την ανωτέρω ημερομηνία της συζήτησης της κρινόμενης ανακοπής, η οποία εισήχθη προς συζήτηση με επιμέλεια του ανακόπτοντος, δεδομένου ότι το ανωτέρω άρθρο (272 § 1) εφαρμόζεται και στις ειδικές διατάξεις των περιουσιακών διαφορών, κατ’ άρθρο 591 § 1 εδ. α’ ΚΠολΔ, ως διάταξη που δεν αντιβαίνει προς τις ειδικές διατάξεις των διαδικασιών αυτών.
Συνεπώς, η κρινόμενη ανακοπή τυγχάνει απορριπτέα, και τα δικαστικά έξοδα των καθών, κατόπιν σχετικού αιτήματος τους που υποβλήθηκε με τις προτάσεις τους, πρέπει να επιβληθούν σε βάρος της ανακόπτουσας (άρθρ. 176 και 191 § 2 ΚΠολΔ), κατά τα οριζόμενα ειδικότερα στο διατακτικό, ενώ, τέλος, εφόσον δεν προβλέπεται δυνατότητα άσκησης ανακοπής ερημοδικίας, κατ’ άρθρο 937 § 1β’ εδ. α’ ΚΠολΔ, από τον ερημοδικασθέντα διάδικο, δεν ορίζεται και σχετικό παράβολο.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
-Δικάζει ερήμην της ανακόπτουσας.
-Απορρίπτει την ανακοπή.
-Επιβάλλει σε βάρος της ανακόπτουσας τα δικαστικά έξοδα των καθών, τα οποία ορίζει στο ποσό των τριακοσίων ευρώ (300,00 €).
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε στην Αθήνα σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, χωρίς την παρουσία των διαδίκων και των πληρεξουσίων δικηγόρων τους στις 27 Ιανουαρίου 2023