Περίληψη: Παροχή άδειας αποποίησης κληρονομίας, για λογαριασμό ανήλικου τέκνου. Χρέη κληρονομίας και συμφέρον ανήλικου τέκνου. Η θανούσα δεν κατέλιπε καμία περιουσία, κινητή ή ακίνητη, αντιθέτως άφησε χρέη. Οι αιτούντες έχουν έννομο συμφέρον και προφανή ωφέλεια, ως ασκούντες τη γονική μέριμνα του τέκνου τους να αποποιηθούν στο όνομα και για λογαριασμό του την κληρονομιά. Δέχεται την αίτηση.
Δημοσιευμένη σε: Τράπεζα Νομικών Πληροφοριών NOMOS
Αριθμός Απόφασης 347/2024
(Διαδικασία Εκούσιας Δικαιοδοσίας)
ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη Ελένη Παφίλη, την οποίαν όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Ειρηνοδικείου Αθηνών και τη Γραμματέα Ελένη Δρόσου.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 16-01-2024, για να δικάσει την υπόθεση:
ΤΩΝ ΑΙΤΟΥΝΤΩΝ: 1. ……… του ………, με Α.Φ.Μ. ……… και 2. ……… του ………, με Α.Φ.Μ. ………, ως ασκούντων από κοινού τη γονική μέριμνα του ανήλικου υιού τους ……… , απάντων κατοίκων Αθηνών, οδός ……… αρ. …, οι οποίοι παραστάθηκαν δια του πληρεξούσιου Δικηγόρου Δημητρίου Βλαχόπουλου.
Οι αιτούντες ζητούν να γίνει δεκτή, ως νόμιμη και βάσιμη, η από 17-07-2023 αίτησή τους, η οποία κατατέθηκε στη Γραμματεία του παρόντος Δικαστηρίου αυθημερόν, έλαβε Γ.Α.Κ. ………/2023 κι Ε.Α.Κ. ………/2023, προσδιορίσθηκε προς συζήτηση αρχικά για τη δικάσιμο της 29ης-11-2023, οπότε και αναβλήθηκε για την αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας απόφασης δικάσιμο και γράφτηκε στο πινάκιο.
Κατά τη δημόσια συζήτηση της υπόθεσης, ο πληρεξούσιος Δικηγόρος των αιτούντων ανέπτυξε προφορικά τους ισχυρισμούς του και ζήτησε να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στα πρακτικά και στις έγγραφες προτάσεις που κατέθεσε νομότυπα και εμπρόθεσμα. Το Δικαστήριο, αφού άκουσε όσα περιέχονται στα πρακτικά δημόσιας συνεδρίασης,
ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Με την υπό κρίση αίτηση, οι αιτούντες, οι οποίοι ασκούν από κοινού τη γονική μέριμνα του ανήλικου υιού τους ………, ζητούν, υπό την προαναφερόμενη ιδιότητά τους, να τους δοθεί η άδεια να προβούν, στο όνομα και για λογαριασμό του τελευταίου, στην αποποίηση της επαχθείσας σ’ αυτόν κληρονομιαίας περιουσίας της ……… του ……… και της ………, μητέρας του πρώτου των αιτούντων, η οποία απεβίωσε στις 15-12-2022 στη ………, χωρίς να αφήσει διαθήκη, για το λόγο ότι η αποποίηση είναι αναγκαία κι ωφέλιμη για τον ανήλικο, καθώς η κληρονομιαία περιουσία της ως άνω αποβιωσάσης έχει αυξημένο παθητικό, ενώ στερείται παντελώς ενεργητικού.
Με αυτό το περιεχόμενο και αίτημα, η υπό κρίση αίτηση αρμοδίως εισάγεται ενώπιον του παρόντος Δικαστηρίου για να συζητηθεί κατά την προκείμενη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας (άρθρα 739, 740 και 797 ΚΠολΔ), δεδομένου ότι έχει τηρηθεί η νόμιμη προδικασία, σύμφωνα με τα οριζόμενα στη διάταξη του άρθρου 748 παρ. 2 ΚΠολΔ, με την επίδοση αντιγράφου της υπό κρίση αίτησης στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών (βλ. τη με αριθμό ………/28-07-2023 έκθεση επίδοσης του δικαστικού επιμελητή της περιφέρειας του Εφετείου Αθηνών Κωνσταντίνου Λεράκη). Περαιτέρω είναι νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 1510, 1511, 1526, 1527, 1624, 1625 παρ. 1 αρ. 1, 1710, 1813, 1847 και 1856 ΑΚ, συνεπώς, πρέπει να εξετασθεί περαιτέρω ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα.
Από την εκτίμηση της ένορκης εξέτασης της μάρτυρα των αιτούντων ………, που λήφθηκε στο ακροατήριο του παρόντος Δικαστηρίου και περιλαμβάνεται στα πρακτικά δημόσιας συνεδρίασης, όλων των εγγράφων που προσκομίζουν κι επικαλούνται οι αιτούντες, καθώς και όσων ζητήθηκαν από το Δικαστήριο αυτεπαγγέλτως, κατά τα άρθρα 744 και 759 παρ.3 ΚΠολΔ, και προσκομίσθηκαν από αυτούς μετά τη συζήτηση της υπόθεσης, αποδείχθηκαν τα ακόλουθα:
Στις 15-12-2022 απεβίωσε στη Νήσο ……… η ……… του ……… και της ………, κάτοικος εν ζωή Νήσου ………, χωρίς να αφήσει διαθήκη, καταλείποντας ως μόνο πλησιέστερο συγγενή και εξ αδιαθέτου κληρονόμο πρώτης τάξης τον υιό της, πρώτο των αιτούντων, ……… (βλ. απλό αντίγραφο του με αρ. πρωτ. ………/28-03- 2023 πιστοποιητικού εγγυτέρων συγγενών των υπαλλήλων του Δήμου ………, καθώς και τα με αριθμούς ………/15-02-2024 και ………/02-02-2024 πιστοποιητικά περί μη δημοσίευσης διαθήκης των γραμματέων του Πρωτοδικείου Αθηνών και του Ειρηνοδικείου ……… αντίστοιχα). Ο ως άνω κληρονόμος αποποιήθηκε νόμιμα κι εμπρόθεσμα την επαχθείσα σε αυτόν κληρονομιά της μητέρας του (βλ. απλό αντίγραφο της με αριθμό ………/11-04-2023 έκθεσης δήλωσης αποποίησης κληρονομιάς, την οποία συνέταξε η Γραμματέας του Ειρηνοδικείου ………), με συνέπεια η επαγωγή ως προς αυτόν να θεωρείται ως μη γενόμενη (1856 ΑΚ). Μετά την αποποίηση του πρώτου των αιτούντων, ως εξ αδιαθέτου κληρονόμος, κατά το σύστημα της διαδοχής κατά ρίζες, κλήθηκε ο ανήλικος υιός των αιτούντων ………, ηλικίας σήμερα περίπου 6,5 ετών (ημερομηνία γέννησης 22-08-2017). Ωστόσο, όπως προκύπτει από την ένορκη εξέταση της μάρτυρα των αιτούντων, που περιλαμβάνεται στα πρακτικά δημόσιας συνεδρίασης, η κληρονομιαία περιουσία της ως άνω αποβιωσάσης βαρύνεται με χρέη προς πιστωτικά ιδρύματα, ανερχόμενα τουλάχιστον στο ποσό των 20.000 €, ενώ στερείται παντελώς ενεργητικού. Συνεπώς, αποδείχθηκε ότι η αποδοχή της επαχθείσας στον ανήλικο υιό των αιτούντων κληρονομιάς της γιαγιάς του ……… του ……… και της ……… είναι ασύμφορη γι’ αυτόν, ακόμη και με το ευεργέτημα της απογραφής, και παρ’ ότι αυτός δικαιούται να προβεί σε αποποίηση της εντός της ετήσιας προθεσμίας του άρθρου 1912 ΑΚ, σύμφωνα με το άρθρο 35 Ν. 4786/2021, κρίνεται ότι είναι προς το συμφέρον του να του χορηγηθεί η αιτούμενη άδεια αποποίησης, λόγω των χρεών της κληρονομιάς και προς αποφυγή άσκοπων ταλαιπωριών και δαπανών.
Κατ’ ακολουθία των ανωτέρω, πρέπει η υπό κρίση αίτηση να γίνει δεκτή και ως ουσιαστικά βάσιμη, σύμφωνα με όσα ειδικότερα ορίζονται στο διατακτικό.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Δέχεται την αίτηση.
Παρέχει την άδεια στους αιτούντες ……… και ………, ως από κοινού ασκούντες τη γονική μέριμνα του ανήλικου υιού τους ………, να αποποιηθούν, στο όνομα και για λογαριασμό του τελευταίου, την επαχθείσα σ’ αυτόν κληρονομιά της ……… του ……… και της ………, μητέρας του πρώτου των αιτούντων και γιαγιάς του ως άνω ανηλίκου, η οποία απεβίωσε στις 15-12-2022 στη ………, χωρίς να αφήσει διαθήκη.
Κρίθηκε, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε στο ακροατήριό του στην Αθήνα σε έκτακτη, δημόσια συνεδρίαση, με απόντες τους αιτούντες και τον πληρεξούσιο Δικηγόρο τους και παρούσα τη Γραμματέα της έδρας, στις 21.02.2024.