Περίληψη: Διαταγή πληρωμής οφειλόμενου μισθού. Δέχεται την αίτηση. Διατάσσει την εργοδότρια να καταβάλει στον εργαζόμενο το συνολικό ποσό των 3.532,61 Ευρώ.
ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΑΡΙΘ. ΔΙΑΤΑΓΗΣ: 10977/2025
ΔΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ
ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ
Η Δικαστής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών ΕΛΕΝΗ ΠΑΤΣΗ, έχοντας υπόψη της την, από 27 Μαρτίου 2025, αίτηση του ……………. του ……………., κατοίκου ……………. Αττικής (οδός ……………., αριθ….), με Α.Φ.Μ. …………….
ΚΑΤΑ
της ιδιωτικής κεφαλαιουχικής εταιρίας με την επωνυμία «…………….» που εδρεύει στην ……………. (οδός ……………., αριθμ. …), με Α.Φ.Μ. ……………., νομίμως εκπροσωπούμενης
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΚΑΤΑ ΝΟΜΟ
Ο αιτών ζητά, για τους λόγους που αναφέρονται στην αίτηση του, να εκδοθεί κατά της καθ’ ης, με βάση τα έγγραφα που επισυνάπτονται στην υπό κρίση αίτηση, ήτοι: i. την, υπ’ αριθμ. πρωτ. Α058274/21-1-2025, αναγγελία οικειοθελούς αποχώρησής του από την καθ’ ης, ii. τον, με ημεροχρονολογία εκτύπωσης 5/3/2025, λογαριασμό ασφάλισης ΕΦΚΑ και iii. την, από 10 Μαρτίου 2025, εξώδικη δήλωσή του προς την καθ’ ης μετά της, υπ’ αριθμ. 6368Η’/10-3-2025, έκθεσης επίδοσης του δικαστικού επιμελητή στο Εφετείο Αθηνών, Κωνσταντίνου Λεράκη, από την οποία προκύπτει ότι έχει επιδοθεί στην καθ’ ης έγγραφη όχληση του αιτούντος δεκαπέντε (15) τουλάχιστον ημέρες πριν από την κατάθεση της ένδικης αίτησης, δεδομένου, άλλωστε, ότι από τα έγγραφα αυτά προκύπτουν με σαφήνεια τα πρόσωπα των δανειστών (αιτούντος) και της οφειλέτιδος (καθ’ ης) των ένδικων απαιτήσεων, διαταγή πληρωμής ποσού τριών χιλιάδων πεντακοσίων τριάντα δύο Ευρώ και εξήντα ενός λεπτών (3.532,61), με τον νόμιμο τόκο από την ημεροχρονολογία λύσης της σύμβασης (17/1/2025), άλλως από την επίδοση της εκδοθησομένης διαταγής πληρωμής, μέχρι την εξόφληση.
Την αίτηση αυτή κατέθεσε στη γραμματεία του παρόντος Δικαστηρίου ο πληρεξούσιος δικηγόρος του αιτούντος, Δημήτριος Βλαχόπουλος (AM 29922 ΔΣΑ).
Ο αιτών, με την ένδικη αίτησή του, ισχυρίζεται ειδικότερα ότι προσελήφθη από την καθ’ ης, με έγκυρη σύμβαση εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου, στις 16 Σεπτεμβρίου 2024, έναντι μηνιαίου μισθού ύψους 2.579,30 Ευρώ (μικτά), προκειμένου να εργαστεί ως προγραμματιστής ηλεκτρονικών υπολογιστών στις εγκαταστάσεις της στην …………….. Αττικής επί της οδού………., αριθμ. …. Ότι η σύμβασή του λύθηκε, με καταγγελία από πλευράς του, στις 17 Ιανουαρίου 2025. Ότι, παρά τις οχλήσεις και διαμαρτυρίες του, η καθ’ ης αρνείται να του καταβάλει και του οφείλει: α) το ποσό των 1.444,41 Ευρώ για δεδουλευμένες αποδοχές μηνός Ιανουαρίου 2025 (14 εργάσιμα ημερομίσθια μέχρι τη λύση της σύμβασης), β) το ποσό των 115,55 Ευρώ για αποδοχές μη ληφθείσας αδείας έτους 2025, γ) το ποσό των 115,55 Ευρώ για επίδομα αδείας έτους 2025 και δ) το ποσό των 1.857,10 Ευρώ για αποδοχές μη ληφθείσας αδείας έτους 2024, ήτοι συνολικά το ποσό των 3.532,61 Ευρώ (μικτά), για το οποίο ζητά την έκδοση διαταγής πληρωμής, και μάλιστα νομιμότοκα, όπως ειδικότερα ορίζεται στην υπό κρίση αίτηση.
Ο αιτών στηρίζει την ένδικη αίτησή του στις διατάξεις του άρθρου 636Α Κ.Πολ.Δ, ισχυριζόμενος αφενός πως η σύναψη της σύμβασης εξαρτημένης εργασίας και το ύψος του μισθού του αποδεικνύονται από τα προαναφερόμενα έγγραφα και αφετέρου πως έχει επιδοθεί στην καθ’ ης έγγραφη όχλησή του δεκαπέντε (15) τουλάχιστον ημέρες πριν από την κατάθεση της ένδικης αίτησής του.
Η αίτηση είναι νόμιμη (άρθρα 636Α Κ.Πολ.Δ και 655 εδ. β’, 341 παρ. 1, 345 και 346 ΑΚ, όπως το τελευταίο άρθρο τροποποιήθηκε με το άρθρο 2 του Ν. 4055/2012) και αποδεικνύεται από τα έγγραφα που προσκομίζει ο αιτών, τα οποία έχουν συνταχθεί σύμφωνα με τον νόμο και από τα οποία προκύπτει ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις του νόμου για την έκδοση διαταγής πληρωμής.
Επομένως, η υπό κρίση αίτηση πρέπει να γίνει δεκτή επειδή είναι ουσιαστικά βάσιμη, αποδεικνυόμενη άμεσα από τα έγγραφα που επισυνάπτονται σ’ αυτήν, οπότε, κατά παραδοχή αυτής, θα πρέπει η καθ’ ης να διαταχθεί να καταβάλει στον αιτούντα το αξιούμενο ως άνω ποσό με τον νόμιμο τόκο από την επομένη της 17ης Ιανουαρίου 2025, μέχρι την εξόφληση.
Καταβολή δικαστικού ενσήμου δεν απαιτείται σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 636Α ΚΠολΔ, σε συνδ. με άρθρο 71 ΕισΝΚΠολΔ και άρθρο 14 παρ. 1 ΚΠολΔ.
Γίνεται μνεία ότι προκατεβλήθησαν από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του αιτούντος στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών, σύμφωνα με τη διάταξη του αρ. 61 του ν. 4194/2013, οι αναλογούσες εισφορές υπέρ του Συλλόγου και τρίτων, όπως προκύπτει από το προσκομιζόμενο γραμμάτιο του Δ.Σ.Α.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Δέχεται την αίτηση.
Διατάσσει την καθ’ ης η αίτηση να καταβάλει στον αιτούντα το ποσό των τριών χιλιάδων πεντακοσίων τριάντα δύο Ευρώ και εξήντα ενός λεπτών (3.532,61), με τον νόμιμο τόκο από τις 18 Ιανουαρίου 2025 μέχρι την εξόφληση, καθώς και το ποσό των εκατόν επτά Ευρώ για δικαστικά έξοδα έκδοσης της διαταγής πληρωμής, συμπεριλαμβανομένης της αμοιβής του πληρεξουσίου δικηγόρου του αιτούντος.
Σημειώνεται ότι η καθ’ ης έχει δικαίωμα άσκησης ανακοπής κατά της διαταγής αυτής μέσα σε προθεσμία δεκαπέντε (15) εργάσιμων ημερών από την επίδοσή της.
Εκδόθηκε και δημοσιεύθηκε στην Αθήνα στις 1-7-2025